合同纠纷 （2021）陕05民终1507号

根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条规定，审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。本案四原告请求解除股权代持协议书，并要求确认其分别持有的秦楚置业公司股权实际为被告吴育生所有、被告吴育生为秦楚置业公司的实际股东，该诉讼实质是对股权归属的确认。因案涉秦楚置业公司全部股权已被富平法院冻结，故根据最高人民法院上述意见之规定，应当裁定驳回四原告起诉。各方当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项之规定,遂裁定：驳回原告孙跟平、吴俊峰、岳胜利、陈六玲的起诉。预交的案件受理费100元，退还原告孙跟平、吴俊峰、岳胜利、陈六玲。孙跟平、吴俊峰、岳胜利、陈六玲不服一审法院上述裁定，提出上诉，请求撤销一审裁定，依法改判或发回一审法院重审。事实与理由：一、（2019）陕0528执1134号执行裁定冻结的是秦楚置业公司名下的股权，与本案上诉人请求确认的各股

根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条规定，审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。本案四原告请求解除股权代持协议书，并要求确认其分别持有的秦楚置业公司股权实际为被告吴育生所有、被告吴育生为秦楚置业公司的实际股东，该诉讼实质是对股权归属的确认。因案涉秦楚置业公司全部股权已被富平法院冻结，故根据最高人民法院上述意见之规定，应当裁定驳回四原告起诉。各方当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。一审依照《中华人民

陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕05民终1507号上诉人（原审原告）：孙跟平，男，1960年2月5日生。上诉人（原审原告）：吴俊峰，男，1971年2月24日生。上诉人（原审原告）：岳胜利，男，1959年8月5日生。上诉人（原审原告）：陈六玲，女，1974年10月10日生。四上诉人共同委托诉讼代理人：王锋，陕西稼轩律师事务所律师。四上诉人共同委托诉讼代理人：龙玮玮，陕西稼轩律……