财产损害赔偿纠纷 （2015）周民终字第3252号

本案是财产损害赔偿之诉，原告蔡风勤与被告西华县西华营镇人民政府签订的《植树承包合同》是否有效，决定被告是否构成侵权，被告以西华县西华营镇人民政府的“公告”提出抗辩，该《植树承包合同》的效力应属效力待定状态，原告应先诉合同的有效性。本案原告对其诉讼请求，没有充分的证据予以证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》、第六十四条、第一百四十四条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：驳回原告蔡风勤的诉讼请求。案件受理费50元，由原告蔡风勤负担。上诉人蔡风勤不服原审判决上诉称：原审审理该案时应当一并查明上诉人与镇政府所签合同的效力，为此上诉人申请调取的西华县交通局的情况说明，也证明了合同的效力。原审法院让上诉人另案确认合同效力不符合法律规定。请求撤销原判，依法改判。被上诉人王德全、刘义军共同答辩称：本案案由是财产损害赔偿纠纷，上诉人以审查合同效力提起上诉，该纠纷涉及到不同的法律关系，而且涉及多个不连带及不同的主体，原审法院已经告知其另行起诉，确认合同效力。故上诉人上诉不能成立，依法应予维持。原审被告西华县西华营镇人民政府未答辩。本院经审理查明的

本案是财产损害赔偿之诉，原告蔡风勤与被告西华县西华营镇人民政府签订的《植树承包合同》是否有效，决定被告是否构成侵权，被告以西华县西华营镇人民政府的“公告”提出抗辩，该《植树承包合同》的效力应属效力待定状态，原告应先诉合同的有效性。本案原告对其诉讼请求，没有充分的证据予以证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》、第六十四条、第一百四十四条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：驳回原告蔡风勤的诉讼请求。案件受理费50元，由原告蔡风勤负担。上诉人蔡风勤不服原审判决上诉称：原审审理该案时应当一并查明上诉人与镇政府所签合同的效力，为此上诉人申请调取的

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第3252号上诉人（原审原告）蔡风琴，村民。委托代理人王留榜，河南箕城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王德全。被上诉人（原审被告）刘义军。二被上诉人委托代理人张海燕，西华县昆山街道法律服务所工作者。原审被告西华县西华营镇人民政府。住所地：西华县西华营镇北街。法定代表人李二伟，该镇政府镇长。上诉人蔡风琴诉被上诉人王德全、刘义军、原审被……