合同纠纷 (2019)最高法民申4317号

案号
(2019)最高法民申4317号
法院
最高人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
全国
裁判日期
2019-12-24

裁判要旨

本案再审审查阶段的焦点问题为:(一)《石油开发区块转让合同》《青海油田小梁山区块亚美二队转让合同补充协议》的效力;(二)二审法院判决徐金丰返还刘得新转让款1320万元是否适当。 (一)关于《石油开发区块转让合同》《青海油田小梁山区块亚美二队转让合同补充协议》的效力问题 本案中,案涉矿区采矿权人青海油田公司与陕西亚美油田技术服务有限公司(以下简称陕西亚美公司)签订《青海油田公司小梁山区块原油生产劳务承包合同书》中,约定陕西亚美公司不得未经青海油田公司批准把合同范围内属于自身的全部或部分权力和(或)义务转让。其后陕西亚美公司与徐金丰签订《青海油田小梁山区块合作开发合同》及《补充协议》,约定陕西亚美公司将其承包的小梁山区块部分区域原油生产劳务转包给徐金丰。徐金丰与刘得新签订《石油开发区块转让合同》《青海油田小梁山区块亚美二队转让合同补充协议》,约定徐金丰向刘得新转让其在小梁山区块的所有权属和该区块内属于徐金丰的所有资产。现徐金丰申请再审主张《石油开发区块转让合同》《青海油田小梁山区块亚美二队转让合同补充协议》有效,但青海油田公司在与陕西亚美公司签订合同时明确约定未经青海油田公司同意不得进行转

摘要

本案再审审查阶段的焦点问题为:(一)《石油开发区块转让合同》《青海油田小梁山区块亚美二队转让合同补充协议》的效力;(二)二审法院判决徐金丰返还刘得新转让款1320万元是否适当。 (一)关于《石油开发区块转让合同》《青海油田小梁山区块亚美二队转让合同补充协议》的效力问题 本案中,案涉矿区采矿权人青海油田公司与陕西亚美油田技术服务有限公司(以下简称陕西亚美公司)签订《青海油田公司小梁山区块原油生产劳务承包合同书》中,约定陕西亚美公司不得未经青海油田公司批准把合同范围内属于自身的全部或部分权力和(或)义务转让。其后陕西亚美公司与徐金丰签订《青海油田小梁山区块合作开发合同》及《补充协议》,约定陕西亚美

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)最高法民申4317号 再审申请人(一审原告、反诉被告,二审上诉人):徐金丰,男,1967年8月16日出生,汉族。 委托诉讼代理人:杨大勇,宁夏新中元律师事务所律师。 被申请人(一审被告、反诉原告,二审被上诉人):刘得新,男,1961年3月9日出生,汉族。 再审申请人徐金丰因与被申请人刘得新合同纠纷一案,不服青海省高级人民法院(2018)青……