机动车交通事故责任纠纷 (2014)苏中民终字第03959号

案号
(2014)苏中民终字第03959号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2015-01-19

裁判要旨

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定:机动车之间发生交通事故的由过错的一方承担赔偿责任,双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。对本起交通事故,交警部门对交通事故的成因无法查清,但交警部门对张某所作的笔录显示张某看到了张夫铭驾驶的车辆将朱海荣撞到,张夫铭及其他原审被告均未提供不是张夫铭撞到朱海荣的相关证据,故原审法院依法酌定张夫铭对本起交通事故承担相应的责任。事发时,朱海荣所驾驶的车辆虽悬挂电动车的牌照,但经鉴定该车辆的动力已达到机动车的程度,故交警部门出具的事故证明中注明为朱海荣所驾驶的车辆为二轮轻便摩托车,即为机动车辆,且朱海荣在未取得驾驶证的情况下驾驶机动车上路,本身存在过错,理应对本起交通事故承担相应的责任。结合本案实际,原审法院酌情认定朱海荣与张夫铭对该起交通事故各承担50%的责任。本案中,张夫铭当时是履行职务行为,其承担赔偿的法律责任应由雇主即张松岭承担。皖K×××××重型半挂牵引车和豫P×××××挂重型平板车的实际车主为张松岭,而登记车主分别为京九公司和通顺公司,张松岭与京九公司及通顺公司之间为挂靠关系,依照相关规定,京九公司及通顺公司对张松岭在该

摘要

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定:机动车之间发生交通事故的由过错的一方承担赔偿责任,双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。对本起交通事故,交警部门对交通事故的成因无法查清,但交警部门对张某所作的笔录显示张某看到了张夫铭驾驶的车辆将朱海荣撞到,张夫铭及其他原审被告均未提供不是张夫铭撞到朱海荣的相关证据,故原审法院依法酌定张夫铭对本起交通事故承担相应的责任。事发时,朱海荣所驾驶的车辆虽悬挂电动车的牌照,但经鉴定该车辆的动力已达到机动车的程度,故交警部门出具的事故证明中注明为朱海荣所驾驶的车辆为二轮轻便摩托车,即为机动车辆,且朱海荣在未取得驾驶证的情况下驾驶机动车上路,

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)苏中民终字第03959号上诉人(原审被告)永诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司,住所地安徽省阜阳市颍州北路100号三楼。负责人杜全,总经理。委托代理人杨训岭。被上诉人(原审原告)朱海荣。委托代理人沈红英,江苏恒渊律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张夫铭,、刘庄。被上诉人(原审被告)张松岭。被上诉人(原审被告)周口市通顺汽车运输有限公司,住所……