机动车交通事故责任纠纷 (2021)渝01民终165号
裁判要旨
双方在本案中的争议焦点为:1、原告请求主张的费用是否合理;2、对本案民事责任的承担问题。对此,一审法院分别评述如下:对原告要求主张的费用的合理性问题。首先,死亡赔偿金。死者董泽友系城镇户口,其死亡赔偿金应当按照城镇居民的标准计算20年,金额为758780元(37939×20)。原告主张董青青的被扶养人生活费,董青青已成年并完成高中教育,不属于法定抚养义务的范围,且原告并未举示证据证明董青青无劳动能力,故对该诉讼请求,一审法院不予支持。第二,丧葬费。原告主张丧葬费40882元,系其真实意思表示,一审法院予以认定。第三,精神损害抚慰金。被告钟兴友与被告靳军已向原告支付费用并取得谅解,故本案对精神损害抚慰金不予支持。第四,因办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费。对原告主张的交通费、住宿费、误工费6000元,符合本案实际情况,一审法院予以支持。第五,财物损失。原告未举示证据证明产生财物损失,一审法院不予支持。以上损失合计805662元。对本案民事责任的承担问题。此次事故涉及的车辆投保了交强险,事故发生在保险有效期内,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,首先应当由被告人保公
摘要
双方在本案中的争议焦点为:1、原告请求主张的费用是否合理;2、对本案民事责任的承担问题。对此,一审法院分别评述如下:对原告要求主张的费用的合理性问题。首先,死亡赔偿金。死者董泽友系城镇户口,其死亡赔偿金应当按照城镇居民的标准计算20年,金额为758780元(37939×20)。原告主张董青青的被扶养人生活费,董青青已成年并完成高中教育,不属于法定抚养义务的范围,且原告并未举示证据证明董青青无劳动能力,故对该诉讼请求,一审法院不予支持。第二,丧葬费。原告主张丧葬费40882元,系其真实意思表示,一审法院予以认定。第三,精神损害抚慰金。被告钟兴友与被告靳军已向原告支付费用并取得谅解,故本案对精神损
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝01民终165号上诉人(原审被告):钟兴友,女,1986年6月29日出生,汉族,住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人:申健,北京市京师(重庆)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司,住所地重庆市江北区创富路3号3幢负3层至1层,统一社会信用代码91500000902883690B。负责人:龙保勇,公司经理。委……