物权保护纠纷 （2021）宁04民终980号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。海旭东主张的诉讼请求，其证据不足以证明其诉讼请求中地块及宅基地的确切位置及四至，因此无法证明宋余修建大门及围墙的行为侵害了海旭东的合法权益。一审法院在庭审后对涉案地进行现场查勘并对海旭东、宋余共同邻居杨淑兰进行了询问，从实地查勘及询问情况可知，案外人杨淑兰家与宋余家东西相邻仅一墙之隔，案外人杨淑兰家先于宋余家修建房屋及院落，且修建院落过程中在两家相邻的地界砌墙时按照地界将自家的地皮全部用完，而宋余后于案外人杨淑兰家修建院落，在修建院落过程中，宋余家的西院墙紧挨着案外人杨淑兰家的东院墙，而涉案院墙及大门就是宋余家的西院墙的延伸段，该部分院墙及大门与宋余家的西院墙（紧挨着案外人杨淑兰家的东院墙）在一个平面上没有偏离方向，从常理上看，不存在侵占海旭东家地皮的可能。因此，海旭东以物权保护为由主张要求宋余停止侵害、排除妨害、拆除修建在其房屋地基上的围墙的诉讼请求，理由不充分

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。海旭东主张的诉讼请求，其证据不足以证明其诉讼请求中地块及宅基地的确切位置及四至，因此无法证明宋余修建大门及围墙的行为侵害了海旭东的合法权益。一审法院在庭审后对涉案地进行现场查勘并对海旭东、宋余共同邻居杨淑兰进行了询问，从实地查勘及询问情况可知，案外人杨淑兰家与宋余家东西相邻仅一墙之隔，案外人杨淑兰家先于宋余家修建房屋及院落，且修建院落过程中在两家相邻的地界砌墙时按照地界将

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事判决书（2021）宁04民终980号上诉人（原审原告）：海旭东，男，1970年11月9日出生，回族，宁夏固原市人，小学文化，农民，住宁夏固原市原州区。被上诉人（原审被告）：宋余，男，1964年1月27日出生，汉族，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市原州区。 上诉人海旭东因与被上诉人宋余物权保护纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2021）宁0402民……