公司解散纠纷 （2019）豫01民终20814号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，湖南深拓公司请求解散郑州深拓公司，其提交证据不足以证明该公司存在经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的情形，故对于原告的该项请求，一审法院不予支持。郑州深拓公司、第三人樊基用经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对湖南深拓公司的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回湖南深拓智能设备股份有限公司诉讼请求。案件受理费300元，由湖南深拓智能设备股份有限公司负担。二审中，湖南深拓公司提交2019年9月26日至2019年9月29日与郑州创合公司的邮件往来截图七份、樊基用短信记录、向郑州创合公司、樊基用邮寄的郑州深拓公司股东会议通知及顺丰快递回执单。证明湖南深拓公司多次通过电子邮件、短信、邮寄的方式通知郑州深拓公司各股东召开股东会，讨论关于湖南深拓公司所持有的郑州深

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，湖南深拓公司请求解散郑州深拓公司，其提交证据不足以证明该公司存在经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的情形，故对于原告的该项请求，一审法院不予支持。郑州深拓公司、第三人樊基用经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对湖南深拓公司的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终20814号上诉人（原审原告）：湖南深拓智能设备股份有限公司，住所地长沙市高新技术开发区林语路249号。法定代表人：汪深，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘云龙，河南优泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州深拓智能科技有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海路1356号国安A座904房。法定代表人：樊基用。被上诉人（原审第三人）：郑……