民间借贷纠纷 （2018）赣08民终1231号、1232号

的举证不能的情形。4、上诉人吕秀春没有在借款合同中作为保证人签字，依法不应该承担保证责任。吴学来是以个人名义向林金亮借款，吕秀春对于借款事宜一概不清楚，且该笔借款也没有用于家庭日常生活需要，吕秀春事后也没有在借条上签字对借款进行追认。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，吕秀春不应承担还款责任。一审法院在被上诉人没有提供证据证明该借款用于家庭日常生活需要的情况下，直接认定“本案借款用于夫妻共同生产经营，吕秀春应当共同偿还借款本息”，违背了公平、公正裁判的原则，严重损害了吕秀春的合法权益。5、根据《公司法》第十六条和《最高人民法院关于适用く中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四条的规定，上诉人安昌铝业公司虽然在借条中以担保人的名义签章，但其为股东吴学来的个人借款提供担保，没有做出股东会决议，未经得其他股东的同意，不符合法定及约定的程序，该担保行为无效。林金亮未尽到注意义务而存在过错或者过失，安昌铝业公司不应承担担保责任。为此，请求二审法院：1、在一审法院（2018）赣0803民初175号和176号判决书认定的借款本金合计800万元的基础上

吴学来、吕秀春民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣08民终1231号、1232号上诉人（原审被告）吴学来，男，1969年10月17日出生，汉族，住江西省安义县。上诉人（原审被告）吕秀春，女，1973年4月11日出生，汉族，住江西省安义县。上诉人（原审被告）中商华夏（江西）安昌铝业科技有限公司。住所地：峡江县峡江工业园区月华路。统一社会信用代码：913608236909854917。法定代表人……