民间借贷纠纷 （2015）银民终字第65号

被告虽向原告出具了三张借条但根据司法鉴定书确认，原告于2009年9月3日及2010年5月9日两张借条系瑕疵证据，原告又未提供其他相关证据对瑕疵证据予以补证，故该两张借条法院不予认可，被告对其2009年4月20日给原告出具的借款13万元予以认可。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：被告邢登殿偿还原告孙存有借款13万元，于判决生效之日起十五日内付清；案件受理费10000元，减半收取5000元，由原告孙存有负担3673元，被告邢登殿负担1327元。宣判后，孙存有不服，提出上诉，上诉请求：1、请求发回重审或撤销原判，改判由被上诉人偿还上诉人欠款62万元。2、两审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：在2010年5月9日借给被上诉人30万元后的当天，上诉人与被上诉人邢登殿协商将2009年4月、9月的两笔借款的利息3万元都算上，撤掉2009年9月3日借款16万元的借条和借款协议，邢登殿给上诉人从新按当时借款时间打了张借条，从而形成了2009年9月3日16万元借款变成了19万元借款，并在不经意中形成两张借条出于同一张纸张，签不同日期的事实。请求二审法院根据事实和法律，认定上诉人

被告虽向原告出具了三张借条但根据司法鉴定书确认，原告于2009年9月3日及2010年5月9日两张借条系瑕疵证据，原告又未提供其他相关证据对瑕疵证据予以补证，故该两张借条法院不予认可，被告对其2009年4月20日给原告出具的借款13万元予以认可。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：被告邢登殿偿还原告孙存有借款13万元，于判决生效之日起十五日内付清；案件受理费10000元，减半收取5000元，由原告孙存有负担3673元，被告邢登殿负担1327元。宣判后，孙存有不服，提出上诉，上诉请求：1、请求发回重审或撤销原判，改判由被上诉人偿还上诉人欠款62万元。2、两审案件受理费由被上诉

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）银民终字第65号上诉人（原审原告）孙存有，男，1958年12月26日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区贺兰县。委托代理人杨建文，宁夏沙都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邢登殿，男，1954年11月10日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区贺兰县。委托代理人苏常文，宁夏综义律师事务所律师。上诉人孙存有因民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治……