机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖02民终673号

一、公民的财产权受法律保护。谢福友在交通事故中财产遭受损害，其依法有权请求侵权各方承担相应的赔偿责任。因两肇事车均在两保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故依照法律规定保险公司应对被侵权人的损失在保险限额内承担替代赔偿责任，赔偿不足侵权各方按责承担。二、两保险公司辩称：①谢福友非货物所有人，无权向原审被告主张货物损失。一审法院认为谢福友虽非货物所有人，但其作为货物承运人，已就货损向车主赔偿了损失，故相应的货损系谢福友因此次交通事故造成的财产损失，其有权向侵权人主张赔偿。②两保险公司认为鉴定单位安徽中泰价格评估有限公司无资质，其作出的车损和货损鉴定意见无法律效力，经法院审查，该鉴定单位的鉴定业务范围包括涉诉讼类财物价格评估，从业人员是具有中国保险监督委员会颁发的资格证书，其具备相应资质，故该项抗辩意见不予采纳。③两保险公司认为鉴定单位未实际勘验货损的意见，经查，鉴定报告中均附有鉴定单位拍摄的被损货物照片，且有发货单位的发货清单相印证，故两保险公司认为鉴定报告不具有法律效力的意见无事实依据，吴江支公司申请重新鉴定的理由不能成立，故不予准许。至于其认为四份“证明”由一人书

一、公民的财产权受法律保护。谢福友在交通事故中财产遭受损害，其依法有权请求侵权各方承担相应的赔偿责任。因两肇事车均在两保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故依照法律规定保险公司应对被侵权人的损失在保险限额内承担替代赔偿责任，赔偿不足侵权各方按责承担。二、两保险公司辩称：①谢福友非货物所有人，无权向原审被告主张货物损失。一审法院认为谢福友虽非货物所有人，但其作为货物承运人，已就货损向车主赔偿了损失，故相应的货损系谢福友因此次交通事故造成的财产损失，其有权向侵权人主张赔偿。②两保险公司认为鉴定单位安徽中泰价格评估有限公司无资质，其作出的车损和货损鉴定意见无法律效力，经法院审查，

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终673号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区。负责人：赵盟，该公司经理。委托代理人：荚卫威，安徽深蓝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢福友，男，1971年6月28日生，汉族，住安徽省颍上县。委托代理人：唐颖荣，安徽盛国律师事务所律师。原审被告：张树忠，男，1963年11月14日生，……