建筑设备租赁合同纠纷 （2021）皖03民终2375号

本案争议焦点是：1、莫某的身份认定；2、张某在与本案相关事实中的身份认定及相关责任承担；3、创赢公司与本案的关系。本案原告助力公司于2019年7月10日向受托人莫某出具委托书，载明“委托人自愿授权委托受托人自2019年7月起向创赢公司指定的红塔安置房项目部供应瓜子片、黄沙、页岩空心砖等建材，由此产生的所有权利义务和责任均有委托人享有和承担。”故莫某系原告助力公司的委托人，依照法律规定，受托人（代理人）的行为对由委托人（被代理人）发生效力。故，本案助力公司主张莫某的行为所产生的权利，符合法律规定。张某系被告创赢公司2020年3月之前的法定代表人，其担任法定代表人期间与本案相关的行为为公司行为，被告创赢公司应当对张某的行为承担法律责任。结合供应建材的实际情况，张某证实其与刘飞、莫某关于由莫某垫资供应建材的约定真实可信。2019年7月至9月间的对张某联系陈震供应砂石等建材，因往来中均是由张某联系，货款以由张某支付给砂石供应者陈震。故应认定送货单上签字为“张某”、“刘飞”、“陈震”的砂石为创赢公司购买砂石材料供应给中核中原公司红塔项目部。张某作为证人证实2019年7月至9月间的砂石材料系莫某支

本案争议焦点是：1、莫某的身份认定；2、张某在与本案相关事实中的身份认定及相关责任承担；3、创赢公司与本案的关系。本案原告助力公司于2019年7月10日向受托人莫某出具委托书，载明“委托人自愿授权委托受托人自2019年7月起向创赢公司指定的红塔安置房项目部供应瓜子片、黄沙、页岩空心砖等建材，由此产生的所有权利义务和责任均有委托人享有和承担。”故莫某系原告助力公司的委托人，依照法律规定，受托人（代理人）的行为对由委托人（被代理人）发生效力。故，本案助力公司主张莫某的行为所产生的权利，符合法律规定。张某系被告创赢公司2020年3月之前的法定代表人，其担任法定代表人期间与本案相关的行为为公司行为，被

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终2375号上诉人（原审被告）：安徽创赢商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区解放北路980号通成国贸广场28栋C-3G1820，统一社会信用代码913403003551686039。法定代表人：刘飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾成岭，安徽世远律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶青松，安徽世远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蚌埠……