股东名册记载纠纷 （2019）吉24民终1331号

被告吕宝利系原告的原法定代表人，其在任职期间与原告的股东之一李太宝及被告孙芳发签订的协议,未召开董事会或股东会、股东代表大会进行决议，违反了《中华人民共和国共和国公司法》第十六条“公司向其他企业投资或为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或股东会、股东大会决议”的规定，且三被告间所签订的协议内容，侵害了原告公司的利益，其成立公司的经营项目系原告公司原来所经营的范围，亦违反了《中华人民共和国共和国公司法》第二十一条“公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益”的规定;故三被告签订的合同无效，虽然被告吕宝利抗辩其所行使的行为，原告的现法定代表人刘树权已认可，但违反法律、法规强制性规定的无效合同自始无效，不能因他人认可而变为有效合同，该抗辩主张不成立，故原告的诉讼请求，本院应予支持。本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国公司法》第十六条第一款、第二十条第一款、第二十一条、第四十四条;《中华人民共和国合同法》第五十二条（二）、（五）项;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条的规定，判决:一、被告吕宝利、李太宝、孙芳发于2010

被告吕宝利系原告的原法定代表人，其在任职期间与原告的股东之一李太宝及被告孙芳发签订的协议,未召开董事会或股东会、股东代表大会进行决议，违反了《中华人民共和国共和国公司法》第十六条“公司向其他企业投资或为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或股东会、股东大会决议”的规定，且三被告间所签订的协议内容，侵害了原告公司的利益，其成立公司的经营项目系原告公司原来所经营的范围，亦违反了《中华人民共和国共和国公司法》第二十一条“公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益”的规定;故三被告签订的合同无效，虽然被告吕宝利抗辩其所行使的行为，原告的现法定代表人刘树权已

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉24民终1331号上诉人（原审原告）：马某，女，1968年8月20日出生，汉族，无职业，住吉林省敦化市。被上诉人（原审被告）：刘某，女，1983年5月21日出生，汉族，敦化市城市公共汽车有限公司职员，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：张某，吉林冠宁律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：敦化市城市公共汽车有限公司，住所地吉林省敦化市公铁分流……