机动车交通事故责任纠纷 (2016)黔23民终39号
裁判要旨
被告魏光明已就其所有的贵E×××××号轻型普通货车在被告太平洋财险黔西南支公司投保了交强险,本次交通事故发生在保险责任期间内,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第(一)项的规定,被告太平洋财险黔西南支公司应在交强险122000元的责任限额内向原告先行赔偿。在原告主张的具体赔偿项目中,原告主张的贵E×××××号小型轿车停运损失标准和停运期限由于被告太平洋财险黔西南支公司认可,予以确认,但原告主张的交通费数额偏高,根据全案的实际情况酌情支持200元。据此,原审法院判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告陈进虎因发生本次交通事故所产生的贵E×××××号小型轿车停运损失费和交通费共计3000元;二、驳回原告陈进虎对被告魏光明、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司的其余诉讼请求。案件受理费50元,减半收取25元,由被告魏光明负担。本院二审期间,上诉人太平洋财险黔西南支公司向本院提交了《机动车交通事故责任强制保险单》、
摘要
被告魏光明已就其所有的贵E×××××号轻型普通货车在被告太平洋财险黔西南支公司投保了交强险,本次交通事故发生在保险责任期间内,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第(一)项的规定,被告太平洋财险黔西南支公司应在交强险122000元的责任限额内向原告先行赔偿。在原告主张的具体赔偿项目中,原告主张的贵E×××××号小型轿车停运损失标准和停运期限由于被告太平洋财险黔西南支公司认可,予以确认,但原告主张的交通费数额偏高,根据全案的实际情况酌情支持200元。据此,原审法院判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔23民终39号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司,住所地:贵州省兴义市桔山神奇东路金城大厦一、四楼,统一社会信用代码:9152230073660195X9。负责人:万萍,系该支公司总经理。委托诉讼代理人:任光超,男,系中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司员工,代理权限:特别授权。被上诉……