运输合同纠纷 (2013)唐民四终字第640号

案号
(2013)唐民四终字第640号
法院
河北省唐山市中级人民法院
案由
运输合同纠纷
年份
2013
地域
河北省唐山市
裁判日期
2013-09-11

裁判要旨

原告委托被告经营的唐山市路南安兴达运输站运输货物,并签订了货运清单,双方形成了真实、合法的货运合同关系,被告理应依照约定完成货物运输义务,将货物完好无损的送到原告指定地点。被告不能证明其将货物运送到目的地,未完成运输义务,对货物丢失给原告造成的损失应予赔偿。被告代理人王淑芬否认货运单标注内容系其本人书写,但在鉴定时经通知拒不到场提供对比笔迹,应承担举证不能的不利后果。被告否认存在此笔运输,但与其为原告出具的货运清单标注内容相矛盾,故对被告抗辩不予采信。原告货物损失应依据价格鉴证机关的评估结果为准,原告主张的交通费、误工费未提交相应证据予以证明,该项请求理据不足,本院依法不予支持。遂判决:被告王淑秋于本判决生效之日起五日内赔偿原告佛山星期六鞋业股份有限公司唐山分公司货物损失28719元、鉴证费1000元,共计29719元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元,减半收取650元,由被告负担。判后,王淑秋不服上述判决,向本院提出上诉,其主要上诉理由:上诉人工商营业执照登记的字号

摘要

原告委托被告经营的唐山市路南安兴达运输站运输货物,并签订了货运清单,双方形成了真实、合法的货运合同关系,被告理应依照约定完成货物运输义务,将货物完好无损的送到原告指定地点。被告不能证明其将货物运送到目的地,未完成运输义务,对货物丢失给原告造成的损失应予赔偿。被告代理人王淑芬否认货运单标注内容系其本人书写,但在鉴定时经通知拒不到场提供对比笔迹,应承担举证不能的不利后果。被告否认存在此笔运输,但与其为原告出具的货运清单标注内容相矛盾,故对被告抗辩不予采信。原告货物损失应依据价格鉴证机关的评估结果为准,原告主张的交通费、误工费未提交相应证据予以证明,该项请求理据不足,本院依法不予支持。遂判决:被告王

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)唐民四终字第640号上诉人(原审被告)王淑秋(唐山市路南安兴达运输站业主),女,1963年8月19日生,汉族,个体工商户。委托代理人王淑芬(系上诉人之姐),女,1953年6月3日生,汉族,唐山市路南安兴达运输站职工。委托代理人张彦国,河北冀新律师事务所律师。被上诉人(原审原告)佛山星期六鞋业股份有限公司唐山分公司。法定代表人刘敏,该公司经理。委……