排除妨害纠纷 （2014）唐民三终字第99号

小集供销商场原系经营性综合商场，王保军、李维环在使用该商场一楼经营的同时，不能以自身经营需要为由，妨碍他人正常租赁使用该商场二、三楼。王保军、李维环在该商场内将楼道口铁栅栏门上锁，及将化肥等堆放在梯口的行为，阻碍了赵秀子、赵旭存、刘洪涛的通行，影响了赵秀子、赵旭存、刘洪涛对二、三楼的正常租赁使用，对赵秀子、赵旭存、刘洪涛不能按期使用所租场地，造成的租金损失，及赵秀子另行租赁场地增加的租金损失，王保军、李维环应于赔偿。王保军、李维环主张赵秀子、赵旭存、刘洪涛与第三人唐山市丰南区供销合作总社签订的租赁合同无效，无事实和法律依据，不予支持。遂判决如下：一、被告王保军、李维环于本判决生效之日起十日内，共同赔偿三原告自2012年8月21日起至2013年9月26日，因不能正常使用小集供销商场造成的租金损失人民币21916元；二、被告王保军、李维环于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告赵秀子另行租赁房屋所增加的年租金损失人民币40333元；二被告对以上判项承担连带责任。案件受理费人民币80元由二被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应

小集供销商场原系经营性综合商场，王保军、李维环在使用该商场一楼经营的同时，不能以自身经营需要为由，妨碍他人正常租赁使用该商场二、三楼。王保军、李维环在该商场内将楼道口铁栅栏门上锁，及将化肥等堆放在梯口的行为，阻碍了赵秀子、赵旭存、刘洪涛的通行，影响了赵秀子、赵旭存、刘洪涛对二、三楼的正常租赁使用，对赵秀子、赵旭存、刘洪涛不能按期使用所租场地，造成的租金损失，及赵秀子另行租赁场地增加的租金损失，王保军、李维环应于赔偿。王保军、李维环主张赵秀子、赵旭存、刘洪涛与第三人唐山市丰南区供销合作总社签订的租赁合同无效，无事实和法律依据，不予支持。遂判决如下：一、被告王保军、李维环于本判决生效之日起十日内，

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民三终字第99号上诉人（原审被告）王保军，男，1969年10月11日生，汉族，工人，现住唐山市丰南区。上诉人（原审被告）李维环，工人。二上诉人委托代理人刘志玉，河北耕涛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵秀子，农民。被上诉人（原审原告）赵旭存，农民。被上诉人（原审原告）刘洪涛，农民。三被上诉人委托代理人王任先，农民。三被上诉人委托代理人郑宏……