同居关系子女抚养纠纷 （2016）湘11民终489号

本案系同居关系子女抚养纠纷。双方争执的焦点：子女的抚养权及抚养费支付的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十六条第三款的规定，离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。上诉人唐某某与被上诉人陈某某的非婚生小孩唐某甲在出生三个多月时就跟随被上诉人陈某某回其娘家居住至今，对小孩给予了充分的关心和温暖，小孩的成长状况良好，由被上诉人抚养小孩在情感上和生活上更有利于小孩的健康成长，因此，原审判决由被上诉人抚养小孩并无不当，上诉人提出的“被上诉人无固定收入来源不宜抚养小孩”的上诉理由，不予支持。至于抚养费的支付，虽然小孩是农村户口，但被上诉人带其子一直在城镇生活，应按城镇标准给予小孩抚养费，原审判决正确合法。故上诉人提出“应按农村标准给付生活抚养费”的上诉理由，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费共300元，由上诉人唐某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　

本案系同居关系子女抚养纠纷。双方争执的焦点：子女的抚养权及抚养费支付的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十六条第三款的规定，离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。上诉人唐某某与被上诉人陈某某的非婚生小孩唐某甲在出生三个多月时就跟随被上诉人陈某某回其娘家居住至今，对小孩给予了充分的关心和温暖，小孩的成长状况良好，由被上诉人抚养小孩在情感上和生活上更有利于小孩的健康成长，因此，原审判决由被上诉人抚养小孩并无不当，上诉人提出的“被上诉人无固定收入来源不宜抚养小孩”的上诉理由，不予支持

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘11民终489号上诉人（原审被告）唐某某。委托代理人董建林，湖南湘源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈某某。委托代理人酉湘琪，湖南舜源泽律师事务所律师（特别授权）。上诉人唐某某因同居关系子女抚养纠纷一案，不服湖南省道县人民法院（2015）道法民初字第1766号民事判决，于2016年2月3日向本院提起上诉。本院于2016年3月14日收到上诉……