农业承包合同纠纷 （2016）冀02民终4198号

原告冯志清与被告马子银之间达成的口头协议合法有效，双方应本着诚实信用的原则履行各自的权利义务，并且应当维护协议的稳定性。被告马子银应按照口头协议及时足额履行自己的付款义务，但被告马子银至今尚有部分欠款未付的拖欠行为不能改变被告马子银现在对争议承包地的承包经营权，原告诉请理据不足，本院不予支持。遂判决：驳回原告冯志清的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取为40元，由原告冯志清负担。判后，冯志清不服，提出上诉，上诉理由为，一审认定事实不清，适用法律不当。应该判被上诉人马子银将违法占有土地恢复原状，退还原承包人；撤销被上诉人马大寨村委会与马子银所签植树协议；村委会与上诉人口头协议成立；二被上诉人所签植树协议违法；上诉人与被上诉人马子银转包协议有效，上诉人有权解除转包合同；请求改判。唐山市开平区开平镇马大寨村民委员会、马子银辩称坚持一审意见，同意原判决。本院二审查明事实与一审判决认定事实相一致。本院认为，公民的合法民事权益依法应予保护。上诉人冯志清诉请是撤销唐山市开平区开平镇马大寨村民委员会与马子银所签植树协议，判令村委会将争议土地返还上诉人冯志清。但冯志清与马子银关于争议土地纠纷已有生效判决

原告冯志清与被告马子银之间达成的口头协议合法有效，双方应本着诚实信用的原则履行各自的权利义务，并且应当维护协议的稳定性。被告马子银应按照口头协议及时足额履行自己的付款义务，但被告马子银至今尚有部分欠款未付的拖欠行为不能改变被告马子银现在对争议承包地的承包经营权，原告诉请理据不足，本院不予支持。遂判决：驳回原告冯志清的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取为40元，由原告冯志清负担。判后，冯志清不服，提出上诉，上诉理由为，一审认定事实不清，适用法律不当。应该判被上诉人马子银将违法占有土地恢复原状，退还原承包人；撤销被上诉人马大寨村委会与马子银所签植树协议；村委会与上诉人口头协议成立；二被上诉人所签

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终4198号上诉人（原审原告）：冯志清，农民。被上诉人（原审被告）：唐山市开平区开平镇马大寨村民委员会，住所地唐山市开平区开平镇马大寨村内。法定代表人：马秀华，该村委会主任。被上诉人（原审被告）：马子银，农民。上诉人冯志清因农业承包合同纠纷一案，不服河北省唐山市开平区人民法院（2015）开民初字1493号民事判决，向本院提起上诉，本院依……