合同纠纷 （2021）冀04民终1612号

根据《中华人民共和国个人独资企业法》第十七条的规定，个人独资企业投资人对本企业的财产依法享有所有权，其有关权利可以依法进行转让。本案中，何莉娟在2017年4月5日至2020年1月6日为原邯郸市邯山区金悦大酒店的实际投资人，以个人的财产出资，在此期间产生的债权债务，何莉娟作为投资人均具有权利与义务。故何莉娟作为原告主张餐饮费用并无不当。孙景信与乔四芳虽辩称以餐费抵顶货款，但未提供证据证实，故法院不予采信，孙景信、乔四芳应偿还何莉娟用餐款12434元。 综上所述，依照《中华人民共和国个人独资企业法》第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决：乔四芳、孙景信于本判决生效后十日内偿还何莉娟用餐款12434元。案件受理费111元，减半收取计55.5元，由孙景信、乔四芳负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，首先，关于何莉娟的诉讼主体资格问题。根据本案查明的事实，邯郸市邯山区新金悦大酒店的性质为个人独资企业，2017年时何莉娟是原邯郸市邯山区金悦大酒店的投资人，2017年在何莉娟经营该酒店期间，乔四芳、孙景信在

根据《中华人民共和国个人独资企业法》第十七条的规定，个人独资企业投资人对本企业的财产依法享有所有权，其有关权利可以依法进行转让。本案中，何莉娟在2017年4月5日至2020年1月6日为原邯郸市邯山区金悦大酒店的实际投资人，以个人的财产出资，在此期间产生的债权债务，何莉娟作为投资人均具有权利与义务。故何莉娟作为原告主张餐饮费用并无不当。孙景信与乔四芳虽辩称以餐费抵顶货款，但未提供证据证实，故法院不予采信，孙景信、乔四芳应偿还何莉娟用餐款12434元。 综上所述，依照《中华人民共和国个人独资企业法》第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决：乔四芳、孙景信

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀04民终1612号 上诉人（原审被告）：乔四芳，女，1967年10月11日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 上诉人（原审被告）：孙景信，男，1968年3月14日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被上诉人（原审原告）：何莉娟，女，1969年10月26日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：布占元，河北浩博律师事务所律师。 上诉人乔四芳、孙景……