劳动争议 (2013)宿中民三终字第00430号

案号
(2013)宿中民三终字第00430号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2013
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2013-09-05

裁判要旨

申宝木业公司对灵璧县劳动人事争议仲裁委员会作出(2012)灵劳人仲裁字第10号仲裁裁决书不服,根据法律规定,应当向灵璧县劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院提起撤销之诉,即向安徽省宿州市中级人民法院提起撤销之诉,本案不属于一审法院受案范围。据此,一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款的规定,裁定:驳回申宝木业公司的起诉。申宝木业公司不服一审裁定,向本院提出上诉称:灵璧县劳动人事争议仲裁委员会作出的由申宝木业公司支付许飞双倍工资68000元的裁决,不属终局裁决,一审裁定依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定,认为本案不属于受案范围,适用法律不当。故请求撤销一审裁定,指令灵璧县人民法院审理。本院经审查认为:申宝木业公司在二审中明确表示仅对(2012)灵劳人仲裁字第10号仲裁裁决书中关于支付许飞双倍工资68000元的部分不服提起诉讼,对基本养老保险费及失业保险费的裁决,没有异议。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定:“下列劳动争议,除本法另有规定的外,仲裁裁决为终局

摘要

申宝木业公司对灵璧县劳动人事争议仲裁委员会作出(2012)灵劳人仲裁字第10号仲裁裁决书不服,根据法律规定,应当向灵璧县劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院提起撤销之诉,即向安徽省宿州市中级人民法院提起撤销之诉,本案不属于一审法院受案范围。据此,一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款的规定,裁定:驳回申宝木业公司的起诉。申宝木业公司不服一审裁定,向本院提出上诉称:灵璧县劳动人事争议仲裁委员会作出的由申宝木业公司支付许飞双倍工资68000元的裁决,不属终局裁决,一审裁定依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)宿中民三终字第00430号上诉人(一审原告):宿州市申宝木业有限公司,住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区,组织机构代码67588062-4。法定代表人:缪根岳,该公司董事长。委托代理人:杨夫让,安徽山石律师事务所律师。被上诉人(一审被告):许飞,男,1973年11月8日出生,汉族,宿州市申宝木业有限公司原职工,住安徽省宿州市灵璧县灵城镇凤山居委……