著作权权属、侵权纠纷 （2016）浙09民初17号

《中华人民共和国著作权法》规定，在作品或制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。根据涉案专辑光盘、外包装盒说明以及内页标示，在被告没有提供相反证据的前提下，应该认定滚石国际音乐股份有限公司系涉案15首音乐电视作品的著作权人。根据滚石国际音乐股份有限公司与原告音著协的合同约定，在合同有效期内，该公司将上述作品的放映权、复制权以专有的方式授权给音著协行使，且音著协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。因此，原告音著协对涉案15首音乐电视作品享有放映权、复制权，其诉讼主体适格，有权以自己的名义就本案被控侵权行为提起民事诉讼。被告舟山市新城海天华凯娱乐会所未经权利人许可，以营利为目的，在其经营的娱乐场所中向公众提供点播涉案音乐电视作品的服务，侵犯了原告对涉案15首音乐电视作品享有的放映权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。对于原告音著协要求被告停止侵权的诉讼请求，本院依法予以支持，被告应立即停止向公众提供点播涉案15首音乐电视作品的服务，并从曲库中删除上述作品。关于原告音著协要求赔偿经济损失人民币15000元的诉讼请求，本院认为，原告没

《中华人民共和国著作权法》规定，在作品或制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。根据涉案专辑光盘、外包装盒说明以及内页标示，在被告没有提供相反证据的前提下，应该认定滚石国际音乐股份有限公司系涉案15首音乐电视作品的著作权人。根据滚石国际音乐股份有限公司与原告音著协的合同约定，在合同有效期内，该公司将上述作品的放映权、复制权以专有的方式授权给音著协行使，且音著协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。因此，原告音著协对涉案15首音乐电视作品享有放映权、复制权，其诉讼主体适格，有权以自己的名义就本案被控侵权行为提起民事诉讼。被告舟山市新城海天华凯

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙09民初17号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人王化鹏，总干事。委托代理人（一般授权代理）丁华盛，浙江品正恒联律师事务所律师。被告舟山市新城海天华凯娱乐会所，住所地浙江省舟山市定海区。经营者刘全均。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音著协）诉被告舟山市新城海天华凯娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于201……