机动车交通事故责任纠纷 （2014）济民四终字第226号

张本超与张功于2013年4月27日发生的交通事故已经公安交警部门作出认定，认定张功承担事故的全部责任，张本超不承担事故责任。张功对此虽有异议，但其并未提交有效的反驳证据，而原审从济南市公安局交通警察支队市中区大队调取的该事故的卷宗材料亦不能证实张本超有过错，因公安交警机关是处理道路交通事故的专门机关，其处理事故的人员具有相应的道路交通法规专业知识，因此，在张功不能证实张本超在本次事故中亦有过错的情况下，原审对济南市公安局交通警察支队市中区大队对该事故所作的责任认定予以确认。根据高峰与张功于2013年3月1日签订的借车协议，原审认定张功与高峰之间是车辆租赁关系，张功在使用租赁车辆期间与张本超发生本次交通事故。根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。法律同时规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动

张本超与张功于2013年4月27日发生的交通事故已经公安交警部门作出认定，认定张功承担事故的全部责任，张本超不承担事故责任。张功对此虽有异议，但其并未提交有效的反驳证据，而原审从济南市公安局交通警察支队市中区大队调取的该事故的卷宗材料亦不能证实张本超有过错，因公安交警机关是处理道路交通事故的专门机关，其处理事故的人员具有相应的道路交通法规专业知识，因此，在张功不能证实张本超在本次事故中亦有过错的情况下，原审对济南市公安局交通警察支队市中区大队对该事故所作的责任认定予以确认。根据高峰与张功于2013年3月1日签订的借车协议，原审认定张功与高峰之间是车辆租赁关系，张功在使用租赁车辆期间与张本超发生

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民四终字第226号上诉人（原审被告）张功，男，1972年10月3日出生，汉族，个体工商户，住济南市。上诉人（原审被告）民安财产保险有限公司山东分公司营业部，住所地济南市。代表人丁少峰，总经理。委托代理人张希杰，男，1983年5月26日出生，汉族，该公司职工，住单位宿舍。被上诉人（原审原告）张本超，男，1972年12月23日出生，汉族，山东电力……