抵押权纠纷 （2019）津0104民初3389号

该录音证据与原告提交的河东区人民法院出具的开庭笔录里提及对话内容基本一致，且该录音在场人刘莉对真实性予以认可，故本院对于该录音的真实性予以认可；对于合法性，本院认为该录音虽系偷录，但并未涉录他人隐私或国家秘密，故对于该证据的合法性，本院亦予以认可。 但该录音证据属于单一证据，仅凭该录音对话不能证明被告张娜存在主观恶意与被告吴丹、刘莉串通的事实，且被告张娜亦履行了其出借借款的义务，不能认定主观善意，但该录音可以证实被告吴丹和刘莉存在主观故意隐瞒事实的行为，而被告张娜履行了出借款项的义务，亦实际办理了抵押登记，属于善意取得一方，故本院对于原告主张被告张娜与被告刘莉、吴丹恶意串通的事实，本院不予认定。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同。 损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利息；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 现有证据不能认定三被告之间签订抵押合同存在恶意串通，故本院对于原告主张抵押合同无效的请求不予支持。 且对于三被告直接是否存

孙瑛琪与吴丹、刘莉抵押权纠纷一审民事判决书

天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0104民初3389号原告：孙瑛琪，女，1973年2月3日出生，汉族，天津市华津制药厂化验员，住天津市河**。 委托诉讼代理人：尹劲松，天津会通律师事务所律师。 被告：吴丹，男，1976年4月28日出生，汉族，现羁押于天津市。 被告：刘莉，女，1977年8月18日出生，汉族，住天津市河**。 被告：张娜，女，1982年7月24日出生，汉族，住天津……