抵押权纠纷 （2019）京0113民初8890号
裁判要旨
韩春满认可收到蒋德坤支付的700万元借款，故双方借贷关系成立，且蒋德坤已完成支付借款的义务。 蒋德坤在后续合同履行过程中是否存在随意提高利息标准、是否强行以高息向韩春满出借款项，影响的是双方之间的债权债务金额，并不影响韩春满、蒋德坤之间民间借贷合同的效力。 陈玉婷对借款合同无效故据此设立的抵押权无效的主张，本院不予采纳。 蒋德坤已向韩春满支付700万借款，陈玉婷的虚增债务、增加抵押权的主张，本院不予采纳。 韩春满和蒋德坤在签署借款合同、办理抵押时，陈玉婷买房一事尚未发生，韩春满、蒋德坤不可能在当时即存在恶意串通损害陈玉婷利益之意。 且根据陈玉婷的表述，陈玉婷系认为韩春满、蒋德坤、墅生活公司恶意串通欺骗陈玉婷买房、阻碍房屋过户，若其主张成立，影响的应为房屋买卖合同的效力，而非借款合同和抵押行为的效力。 故对该理由，本院不予采纳。 蒋德坤同意转让涉诉房产用于偿还其向韩春满出借的借款，不代表蒋德坤同意在借款还清之前解除抵押，不能证明蒋德坤放弃了抵押权。 蒋德坤依法办理了抵押登记手续，现主债权尚未清偿完毕，蒋德坤依法仍享有抵押权。 是否办理网签并非判断抵押权是否存在的依据。 陈玉婷关于蒋德坤已
摘要
陈玉婷与蒋德坤等抵押权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初8890号原告：陈玉婷，女，1976年5月25日出生，汉族，北京市顺义区居民，住北京市顺义区，身份号码XXX。 委托诉讼代理人：曹英，北京市中银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙燕青，北京市中银律师事务所律师。 被告：韩春满，男，1958年4月29日出生，汉族，北京市顺义区村民，住北京市顺义区，身份号码XXX。 委托诉讼代理人：韩霜……