建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁05民终53号

东营乾舜公司与威海市政公司东营分公司签订的《广南水库改造提升龙岛工程筑岛土方工程施工合同》系双方当事人自愿协商签订，双方均应严格履行合同义务。广南水库改造提升龙岛工程第二标段系由4、5、6号三个人工岛组成，根据合同约定，东营乾舜公司系对涉案工程部分土方工程进行施工，工程量按实测量，据实结算，现东营乾舜公司主张5、6号岛均是其施工完成，负有对其实际施工工程量及完工时间举证的责任，其以结算审核报告证明上述事项，但经查实，该报告系对第二标段整体进行的结算审核，且工程概况中载明的竣工时间非涉案工程实际完工时间，东营乾舜公司的主张证据不足，不予支持。现威海市政公司及其东营分公司自认东营乾舜公司施工的5、6号岛土方工程量为52万立方米，完工时间为2012年8月31日，予以确认。关于威海市政公司东营分公司已付工程款数额，双方对2012年10月18日王爱民出具的收条存在争议，威海市政公司东营分公司主张以该收条中其提供的土方抵顶工程款，但未提供证据证明王爱民与东营乾舜公司的关系，且东营乾舜公司对此不予认可，故对威海市政公司东营分公司抗辩于2012年10月18日支付工程款79200元的意见，不予支持，涉案

东营乾舜公司与威海市政公司东营分公司签订的《广南水库改造提升龙岛工程筑岛土方工程施工合同》系双方当事人自愿协商签订，双方均应严格履行合同义务。广南水库改造提升龙岛工程第二标段系由4、5、6号三个人工岛组成，根据合同约定，东营乾舜公司系对涉案工程部分土方工程进行施工，工程量按实测量，据实结算，现东营乾舜公司主张5、6号岛均是其施工完成，负有对其实际施工工程量及完工时间举证的责任，其以结算审核报告证明上述事项，但经查实，该报告系对第二标段整体进行的结算审核，且工程概况中载明的竣工时间非涉案工程实际完工时间，东营乾舜公司的主张证据不足，不予支持。现威海市政公司及其东营分公司自认东营乾舜公司施工的5、

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁05民终53号上诉人（原审原告）：东营乾舜建设工程有限公司，住所地山东省东营市东营区东四路45号，组织机构代码67811418-3。法定代表人：盖俊山，总经理。委托诉讼代理人：杜玉芳，山东钧钰律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷艳超，山东钧钰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：威海市市政工程有限公司，住所地山东省威海市安源街5号，统一社会信用代……