合同纠纷 （2016）粤07民终2496号

本案属合同纠纷。本案的争议焦点为涉案合同的性质是否属于国务院《商业特许经营管理条例》所规定的特许经营合同、涉案合同的效力如何认定以及许燕主张的加盟费、货款以及赔偿损失应否支持的问题。一、关于涉案合同的质是否属于国务院《商业特许经营管理条例》所规定的特许经营合同的问题。审理期间，许燕认为玉涛美容中心与其签订的《加盟合作计划书》、《合作合同》、《坐诊合同》中具备收取加盟费、参与分配经营者的经营所得的内容，据此主张涉案合同属于特许经营合同；玉涛美容中心认为涉案合同属于普通合作合同，无需具备特许经营必须具备的资质，双方签订的涉案合同不属于特许经营合同。根据《商业特许经营管理条例》第三条第一款规定：“本条例所称商业特许经营（以下简称特许经营），是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（××），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（××）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。”从许燕、玉涛美容中心订的上述三份合同约定内容来看，玉涛美容中心并未要求许燕在经营过程中必须使用玉涛美容中心特定的注册商标、企业标志等经营资源，也未

本案属合同纠纷。本案的争议焦点为涉案合同的性质是否属于国务院《商业特许经营管理条例》所规定的特许经营合同、涉案合同的效力如何认定以及许燕主张的加盟费、货款以及赔偿损失应否支持的问题。一、关于涉案合同的质是否属于国务院《商业特许经营管理条例》所规定的特许经营合同的问题。审理期间，许燕认为玉涛美容中心与其签订的《加盟合作计划书》、《合作合同》、《坐诊合同》中具备收取加盟费、参与分配经营者的经营所得的内容，据此主张涉案合同属于特许经营合同；玉涛美容中心认为涉案合同属于普通合作合同，无需具备特许经营必须具备的资质，双方签订的涉案合同不属于特许经营合同。根据《商业特许经营管理条例》第三条第一款规定：“本

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终2496号上诉人（原审原告）：许燕，女，1975年7月29日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：唐忠华，广东卓展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蓬江区玉涛美容中心，住所地：江门市蓬江区丰康路**号***室。经营者：区燕如，女，1962年1月29日出生，汉族，住江门市蓬江区。委托诉讼代理人：梁景山，广东华南律师事务所律师。……