民间借贷纠纷 （2015）阳中法立民申字第23号

江春燕向李文锋借款两笔共200万元，分别约定2012年8月18日、11月30日偿还，由宝马利公司、陈基镛对借款作担保。因的事实清楚，证据充分。但《借据》内容没有约定担保的方式和担保期限，李文锋没有提供证据证明其在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人宝马利公司、陈基镛承担担保责任，原审判决根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定，应免除宝马利公司、陈基镛的保证责任。，原审判决宝马利公司对借款不承担连带责任，认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当。李文锋在申请再审期间提交一份其于2013年6月14日向宝马利公司、江春燕催收借款的《催收通知书》，拟证明其向宝马利公司主张权利未过保证期限。按照《中华人民共和国担保法》的规定，债权人应于债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，否则，保证人免除保证责任。被申请人江春燕向申请人李文锋的两笔借款，约定最后还款期限是2012年11月30日，但直至2013年6月14日李文锋才向借款人和担保人催收欠款，显然已超过法定六个月的期限，因该《催收通知书》在原审诉讼前已存在，且在李文锋处保管，在原审诉讼时没有提供给原审法院，应承担举证不

江春燕向李文锋借款两笔共200万元，分别约定2012年8月18日、11月30日偿还，由宝马利公司、陈基镛对借款作担保。因的事实清楚，证据充分。但《借据》内容没有约定担保的方式和担保期限，李文锋没有提供证据证明其在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人宝马利公司、陈基镛承担担保责任，原审判决根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定，应免除宝马利公司、陈基镛的保证责任。，原审判决宝马利公司对借款不承担连带责任，认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当。李文锋在申请再审期间提交一份其于2013年6月14日向宝马利公司、江春燕催收借款的《催收通知书》，拟证明其向宝马利公司主张权利未过保证

阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）阳中法立民申字第23号再审申请人（原审原告）：李文锋，男，1970年2月27日生，汉族，住阳江市江城区。委托代理人：李文旺，男，1968年8月8日生，汉族，住阳江市江城区。被申请人（原审被告）：阳江市宝马利汽车空调设备有限公司。住所地：阳江市城西麻演工业区中路**号。法定代表人：陈基镛，该公司负责人。被申请人（原审被告）：陈基镛，男，1943年7月2……