信用卡诈骗 (2019)青01刑终124号

案号
(2019)青01刑终124号
法院
西宁市中级人民法院
案由
信用卡诈骗
年份
2019
地域
西宁市
裁判日期
2019-09-24

裁判要旨

上诉人乔琛伙同他人使用虚假的身份证明骗领信用卡,其行为构成妨害信用卡管理罪;原审被告人马启红将使用虚假身份信息办理的信用卡恶意透支,其行为构成信用卡诈骗罪。原审判决认定原审被告人马启红信用卡诈骗的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确。但认定上诉人乔琛与原审被告人马启红以非法占有为目的恶意透支,构成共同犯罪的事实不清、证据不足。上诉人乔琛的上诉理由以及辩护人辩护意见成立,予以采纳。上诉人乔琛曾因犯盗窃罪被刑事处罚,且系银行的工作人员,其利用职务上的便利妨害信用卡管理,给银行造成经济损失,可从重处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(一)项、第二项、《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第一百七十七条之一、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条(四)项、第五条的规定,判决如下:一、维持青海省西宁市城北区人民法院(2018)青0105刑初296号刑事判决对马启红的定罪及量刑,即被告人马启红犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑五年,并处罚金五万元。二、撤销青海省西宁市城北区人民法院(2018)青0105刑初296号刑事判决对乔琛

摘要

上诉人乔琛伙同他人使用虚假的身份证明骗领信用卡,其行为构成妨害信用卡管理罪;原审被告人马启红将使用虚假身份信息办理的信用卡恶意透支,其行为构成信用卡诈骗罪。原审判决认定原审被告人马启红信用卡诈骗的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确。但认定上诉人乔琛与原审被告人马启红以非法占有为目的恶意透支,构成共同犯罪的事实不清、证据不足。上诉人乔琛的上诉理由以及辩护人辩护意见成立,予以采纳。上诉人乔琛曾因犯盗窃罪被刑事处罚,且系银行的工作人员,其利用职务上的便利妨害信用卡管理,给银行造成经济损失,可从重处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(一)项、第二项、《中华人民共和国刑法》第一百九

正文(节选)

青海省西宁市中级人民法院刑事判决书(2019)青01刑终124号原公诉机关西宁市城北区人民检察院。上诉人(原审被告人)乔琛,男,汉族,1990年6月23日出生于青海省西宁市,公民身份号码:×××,原系青海银行胜利支行职工,住青海省西宁市。2011年8月17日因犯盗窃罪被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑十个月,缓刑一年,并处罚金1000元。2018年3月6日因本案被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留,……