机动车交通事故责任纠纷 (2015)镇民申字第00041号
裁判要旨
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第十二条规定,近亲属包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款规定以及《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定,赔偿权利人是指侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担抚养义务的被抚养人以及死亡受害人的近亲属。被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案被申请人裔小银、裔小明均系受害人裔信来的侄子,虽然其在日常生活起居照顾受害人裔信来,但并不取得近亲属以及赔偿权利人的地位。对于裔小银、裔小明所支付的因裔信来死亡产生的丧葬费、办理丧葬事宜人员支出的误工费、交通费等,裔小银、裔小明依法有权请求侵权人赔偿。对于虞正辉与裔小银、裔小明及其家人达成补偿协议,在原审庭审中裔小银、裔小明以及虞正辉特别授权委托代理人杜万藏认可该协议的效力,并且原审法院对该协议确认有效产生的法律后果向杜万藏作了释明后,杜万藏再次认可并表示该协议未实际履行。据此,原审法院确认该协议书效力,并要求虞正辉应根据协议书
摘要
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第十二条规定,近亲属包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款规定以及《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定,赔偿权利人是指侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担抚养义务的被抚养人以及死亡受害人的近亲属。被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案被申请人裔小银、裔小明均系受害人裔信来的侄子,虽然其在日常生活起居照顾受害人裔信来,但并不取得近亲属以及赔偿权利人的地位。对于裔小银、
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)镇民申字第00041号再审申请人(原审被告):虞正辉。被申请人(原审原告):裔小银。被申请人(原审原告):裔小明。被申请人(原审原告):解冬根。被申请人(原审原告):解九根。被申请人(原审被告):胡志国。被申请人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司。再审申请人虞正辉因与被申请人裔小银、裔小明、解冬根、解九根、胡志国、中国人民财产……