承揽合同纠纷 （2019）沪02执复177号

作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，申请执行人应对被执行人财产不足以清偿债务承担举证证明责任。执2269号案件目前仍在执行过程中，根据琪琦公司提供的证据材料，难以认定被执行人财产已无法清偿生效法律文书确定的债务。据此，裁定：驳回琪琦公司的申请。琪琦公司不服，向本院申请复议：请求撤销一审执行裁定书，并裁定支持其一审异议申请。事实和理由：一、一审裁定未查清事实。复议申请人琪琦公司在执2269号案件中，执行法官已明确电话告知被执行人兰友公司无财产可供执行，询问是否有其他财产线索提供，复议申请人答无财产线索，但复议申请人至今未收到执行过程中的任何法院文书。故被执行人是否有财产可供执行，一审法院内部完全有渠道可以沟通，现驳回复议申请人的异议申请显与事实不符。二、一审法院未公开听证违反法定程序，应组成合议庭审查并公开听证。未组织听证直接驳回复议申请人所提请求，违反法定程序。本院查明，2019年11月20日，一审法院作出执2269号执行裁定书，裁定：执2269号案件终结本次执行程序。以上

作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，申请执行人应对被执行人财产不足以清偿债务承担举证证明责任。执2269号案件目前仍在执行过程中，根据琪琦公司提供的证据材料，难以认定被执行人财产已无法清偿生效法律文书确定的债务。据此，裁定：驳回琪琦公司的申请。琪琦公司不服，向本院申请复议：请求撤销一审执行裁定书，并裁定支持其一审异议申请。事实和理由：一、一审裁定未查清事实。复议申请人琪琦公司在执2269号案件中，执行法官已明确电话告知被执行人兰友公司无财产可供执行，询问是否有其他财产线索提供，复议

上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执复177号复议申请人(申请执行人)：上海琪琦建筑装潢材料有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：魏芬，执行董事。委托诉讼代理人：徐志慧，上海浩荡律师事务所律师。被执行人：上海兰友装饰工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：林振环，执行董事。第三人：汤卫超，男，1959年5月28日生，汉族，住上海市崇明区。第三人：陆萍，女，1960……