企业借贷纠纷 （2017）豫01民终4307号

合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借款合同、借据及收条表明，郑州恒裕典当有限公司与詹文昌之间形成了民间借贷关系。苏毅与郑州恒裕典当有限公司之间成立保证合同关系。郑州恒裕典当有限公司依照借款合同履行了借款义务后，詹文昌未履行还款义务，构成违约。苏毅未按合同约定承担保证责任，也构成违约。故郑州恒裕典当有限公司要求詹文昌、苏毅偿还借款90000元的诉讼请求，该院予以支持。詹文昌、苏毅辩称理由不成立，该院不予采纳。关于郑州恒裕典当有限公司主张的借款利息。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，当事人未约定合同期内的利息，故郑州恒裕典当有限公司可以主张自还款期限届满次日即2014年6月28日起至判决确定给付之日的逾期利息的权利。郑州恒裕典当有限公司主张按2分计算利息的诉讼请求，该院仅支持其中按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息部分，超出部分不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第二十一条、第三十一条，《中

合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借款合同、借据及收条表明，郑州恒裕典当有限公司与詹文昌之间形成了民间借贷关系。苏毅与郑州恒裕典当有限公司之间成立保证合同关系。郑州恒裕典当有限公司依照借款合同履行了借款义务后，詹文昌未履行还款义务，构成违约。苏毅未按合同约定承担保证责任，也构成违约。故郑州恒裕典当有限公司要求詹文昌、苏毅偿还借款90000元的诉讼请求，该院予以支持。詹文昌、苏毅辩称理由不成立，该院不予采纳。关于郑州恒裕典当有限公司主张的借款利息。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，当事人未约定合同期内的

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终4307号上诉人（原审被告）：詹文昌，男，汉族，1978年7月21日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：梁立刚，河南开鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州恒裕典当有限公司，住郑州市二七区棉纺东路26号。法定代表：蔡志辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡万青，该公司员工。原审被告：苏毅，女，汉族，1983年2月24出生，住河南……