乡政府 (2019)川01行终1251号
裁判要旨
孟明强在原审法院审理的(2018)川0132行初5号案中,已经就本案主张确认违法的《拆迁安置补偿协议》提起过行政诉讼,原审法院审理后认为2011年孟明强与青霞镇政府签订了《拆迁安置协议》,约定了安置补偿相关事宜,该协议为新修订后的《中华人民共和国行政诉讼法》施行之前形成的协议,根据当时的法律规定和人民法院处理类似纠纷的方法,应通过提起民事诉讼方式寻求司法救济,案涉协议不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项规定的受案范围,遂裁定驳回孟明强的起诉。孟明强未上诉。在本案审理过程中,孟明强请求确认青霞镇政府2011年与其签订的《拆迁安置补偿协议》违法,本案诉请的《拆迁安置补偿协议》与(2018)川0132行初5号中涉及的系同一协议。因此,孟明强再次要求确认《拆迁安置补偿协议》违法,本质上属于重复起诉,且该案诉讼标的已经为生效裁判的效力所羁束,故依法应当裁定驳回孟明强的本次起诉。据此,原审法院遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一、六、九项之规定,裁定:驳回孟明强的起诉。案件受理费依法不予交纳。 宣判后,孟明强不服,向本院提起上诉称
摘要
孟明强在原审法院审理的(2018)川0132行初5号案中,已经就本案主张确认违法的《拆迁安置补偿协议》提起过行政诉讼,原审法院审理后认为2011年孟明强与青霞镇政府签订了《拆迁安置协议》,约定了安置补偿相关事宜,该协议为新修订后的《中华人民共和国行政诉讼法》施行之前形成的协议,根据当时的法律规定和人民法院处理类似纠纷的方法,应通过提起民事诉讼方式寻求司法救济,案涉协议不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项规定的受案范围,遂裁定驳回孟明强的起诉。孟明强未上诉。在本案审理过程中,孟明强请求确认青霞镇政府2011年与其签订的《拆迁安置补偿协议》违法,本案诉请的《拆迁安置补偿协议》与
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川01行终1251号 上诉人(原审原告)孟明强,男,1972年12月27日出生,汉族,住四川省大邑县。 被上诉人(原审被告)大邑县青霞镇人民政府。住所地:四川省成都市大邑县青霞镇。 法定代表人何蔚,镇长。 委托代理人聂跃宏,四川培源律师事务所律师。 委托代理人周文武,大邑县青霞镇人民政府副镇长。 上诉人孟明强因诉被上诉人大邑县青霞镇人民政府……