合伙协议纠纷 （2016）京03民终11300号

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。刘新宇、孙长林所签订的《鲜煮艺火锅店合伙协议》是双方的真实意思表示，且不违反相关的法律规定，合法有效。该协议对双方的出资及盈利亏损情况均做了明确约定，双方应严格按照约定履行。但刘新宇在火锅店开业的三、四天即以韩×违反店内规定为由将其除名，以致孙长林、刘新宇双方的合作出现矛盾，致使双方无法再继续合作经营。因刘新宇在将韩×除名后在独自经营，故其独自经营期间的债权债务应由其个人承担。因刘新宇认可孙长林在开业之前对火锅店进行了装修，虽然对装修费用持有异议，但其并未向法庭提出相反证据予以否认，法院对其异议不予采信。对于孙长林投入的火锅店用具，刘新宇同意退还给孙长林，法院准许。现双方均表示同意解除合伙协议，法院不持异议。对于孙长林表示同意负担一个月房屋租金的意见，法院准许。因刘新宇表示愿意继续经营火锅店，故刘新宇应按合同约定退还孙长林的投资款。据此，一审法院于2016年8月依据《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。刘新宇、孙长林所签订的《鲜煮艺火锅店合伙协议》是双方的真实意思表示，且不违反相关的法律规定，合法有效。该协议对双方的出资及盈利亏损情况均做了明确约定，双方应严格按照约定履行。但刘新宇在火锅店开业的三、四天即以韩×违反店内规定为由将其除名，以致孙长林、刘新宇双方的合作出现矛盾，致使双方无法再继续合作经营。因刘新宇在将韩×除名后在独自经营，故其独自经营期间的债权债务应由其个人承担。因刘新宇认可孙长林在开业之前对火锅店进行了装修，虽然对装修费用持有异议，

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终11300号上诉人（原审被告）：刘新宇，男，1989年5月8日出生。委托诉讼代理人：丁力，北京市曙光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙长林，男，1961年2月21日出生。委托诉讼代理人：焦丽丽，北京雷石律师事务所律师。上诉人刘新宇因与被上诉人孙长林合伙协议纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2016）京0118民初3604号民事判……