债权人撤销权纠纷 (2017)豫12民终814号
裁判要旨
被告黄希文先与案外人李润周发生借贷关系并签订协议,约定用实际不属于李润周的房产为其借贷作抵押,并获取相关房屋手续。后原被告之间签订债权转让协议时,被告黄希文在签订债权转让协议的同时,将该房产的相关手续一并交与原告周少坡。使得原告周少坡错误认为其对房屋具备了实际占有控制的权利,造成重大误解。之后,李润周因诈骗被判刑,该房屋的所有权人被确认为武永华,李润周无权抵押。被告黄希文因此被骗取的款项20万元,李润周已经部分退回被告,并确定剩余款项由李润周负责赔偿给黄希文。故被告黄希文应当退回与原告签订债权转让协议时所收取原告周少坡的20万元。原告所主张的利息没有证据予以证明,依法不予支持。李润周用实际属于武永华的房产抵押借款被确认为诈骗后,2016年3月7日,武永华诉至本院要求周少坡腾退房屋,判决后周少坡不服上诉,2016年6月28日中级法院调解结案,要求周少坡腾退其实际占有属于武永华的房产,此时原告周少坡才确定自己的权利遭受侵犯。2016年10月12日,诉至法院要求确认合同无效,之后撤回起诉。又于2017年1月16日主张撤销债权转让协议,其要求撤销债权转让协议的请求并未超过法定起诉期限。故被告辩
摘要
被告黄希文先与案外人李润周发生借贷关系并签订协议,约定用实际不属于李润周的房产为其借贷作抵押,并获取相关房屋手续。后原被告之间签订债权转让协议时,被告黄希文在签订债权转让协议的同时,将该房产的相关手续一并交与原告周少坡。使得原告周少坡错误认为其对房屋具备了实际占有控制的权利,造成重大误解。之后,李润周因诈骗被判刑,该房屋的所有权人被确认为武永华,李润周无权抵押。被告黄希文因此被骗取的款项20万元,李润周已经部分退回被告,并确定剩余款项由李润周负责赔偿给黄希文。故被告黄希文应当退回与原告签订债权转让协议时所收取原告周少坡的20万元。原告所主张的利息没有证据予以证明,依法不予支持。李润周用实际属于
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫12民终814号上诉人(原审被告):黄希文,男,1968年8月15日生,住渑池县。委托诉讼代理人:董福振,河南晨风律师事务所律师,代理权限为一般代理。被上诉人(原审原告):周少坡,男,汉族,1978年10月4日生,住渑池县。委托诉讼代理人:赵百路,三门峡市忠信法律服务所法律工作者,代理权限为特别授权。上诉人黄希文因与被上诉人周少坡撤销权纠纷……