返还原物纠纷 （2015）大民二终字第00023号

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。土地承包经营流转合同中关于案涉土地部分，已经生效判决确认无效，无效的合同自始没有法律约束力，故原告有权请求被告返还案涉土地。合同无效后，因该合同取得的财产应予返还。合同部分无效的，应当就因合同无效部分取得的财产进行返还。因此，被告应在其自行移除栽种的樱桃树后，将案涉土地返还给原告。综上，原告主张，于法有据，一审法院予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条之规定，作出如下判决：一、被告郝金英于判决生效后六十日内，将位于大连金州新区杏树街道桃园村南海小姚屯庙后地2.14亩上栽种的214棵樱桃树自行移除。二、被告郝金英于判决生效后六十日内，将位于大连金州新区杏树街道桃园村南海小姚屯庙后地2.14亩返还给原告王立守。案件受理费100元（原告已预交），由被告郝金英负担。郝金英上诉的理由及请求是：1、郝金英承包的土地不仅包括王立守的土地，也包括其长子、次子及其众多亲属的土地。现在王立守在两年后行使所谓“撤销权”，完全是其家庭矛盾使然，是对其诉权的滥用。2、即使所涉合同无效，然根据

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。土地承包经营流转合同中关于案涉土地部分，已经生效判决确认无效，无效的合同自始没有法律约束力，故原告有权请求被告返还案涉土地。合同无效后，因该合同取得的财产应予返还。合同部分无效的，应当就因合同无效部分取得的财产进行返还。因此，被告应在其自行移除栽种的樱桃树后，将案涉土地返还给原告。综上，原告主张，于法有据，一审法院予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条之规定，作出如下判决：一、被告郝金英于判决生效后六十日内，将位于大连金州新区杏树街道桃园村南海小姚屯庙后地2.14亩上栽种的

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民二终字第00023号上诉人（原审被告）：郝金英，农民。被上诉人（原审原告）：王立守，农民。委托代理人：王守丰，男，1963年1月17日出生，汉族。原审原告王立守与原审被告郝金英返还原物纠纷一案，大连市金州区人民法院于2014年8月21日作出（2014）金民初字第5838号民事判决，郝金英不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了……