机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏12民申34号

保险公司提交的临时医嘱单中载明，刘来凤自事故发生后至2018年2月6日在泰州市姜堰中医院住院期间，有29天无治疗记录，2018年10月22日至2018年11月13日在泰州市姜堰中医院住院挂床16天，应扣减2818.4元，故确定刘来凤实际住院天数只有27天，显然不是事实，事实上刘来凤根本不存在挂床现象，一直是住院治疗，据刘来凤与泰州市姜堰中医院沟通证实，之前中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司也在泰州市姜堰中医院调取过医嘱单，医院也出具了公函，说明了刘来凤不存在挂床现象，而原审庭审中中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司向法庭提交的医嘱单只是其中一部分，断章取义，造成法庭误解存在挂床现象。本院经审查认为：二审终审制是我国民事诉讼法的基本原则，当事人不服一审裁判的，应当通过上诉程序解决。上诉程序是常规救济途径，审判监督程序是特别救济程序。本案刘来凤无正当理由未提起上诉而直接申请再审，不符合民事诉讼法的规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘来凤的再审申请。审判长　　李乐文审判

保险公司提交的临时医嘱单中载明，刘来凤自事故发生后至2018年2月6日在泰州市姜堰中医院住院期间，有29天无治疗记录，2018年10月22日至2018年11月13日在泰州市姜堰中医院住院挂床16天，应扣减2818.4元，故确定刘来凤实际住院天数只有27天，显然不是事实，事实上刘来凤根本不存在挂床现象，一直是住院治疗，据刘来凤与泰州市姜堰中医院沟通证实，之前中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司也在泰州市姜堰中医院调取过医嘱单，医院也出具了公函，说明了刘来凤不存在挂床现象，而原审庭审中中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司向法庭提交的医嘱单只是其中一部分，断章取义，造成法庭误解存在挂

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏12民申34号再审申请人（原审原告）：刘来凤，女，1957年9月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：朱云桥，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：夏加民，男，1969年10月27日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被申请人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司，统一社会信用代码913212046……