民间借贷纠纷 （2017）苏06民终4783号
裁判要旨
田霖陆续向张仲借款，后经张仲追索，田霖就未偿还的借款向张仲出具借条，双方之间借贷意思真实。田霖主张借条出具之前的账目已经结清，不仅未能提供充分有效的证据，且从双方现已提供的证据（双方交易明细）可见，田霖所辩明显与事实不符，故田霖所辩借条出具前双方账目结清、借条是田霖拟另行向张仲借款的抗辩，法院不予采信。田霖虽然向张仲出具了借条，但毕竟是对此前尚欠借款的粗略确认，诉讼过程中对田霖实际欠款当然应当据实核查。张仲对田霖尚欠借款的数额未坚持以借条载明的数额加以确认，而是以双方基础交易作为证据加以证明，该方法可取。根据双方的举证、质证，法院对张仲、田霖共同认可的借款724000元、还款488000迳行确认。本案主要争议在于其他借款、还款该如何认定。关于双方争议的其他20万借款。张仲主张两笔共5万元借款为现金交付，虽然有当日的取款记录可以佐证，但张仲并未能进一步提供证据证明所取款项确实已经交付给田霖，甚至田霖单独就此向张仲出具相关凭据，故张仲仅此想要达到充分有效的证明效果尚明显不足，关键是其关联性难以得到证实，张仲该部分主张法院难以采信。2016年6月15日的15万元，王某转账给付张某、张某用于还
摘要
张仲与葛文云、田霖民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终4783号上诉人（原审被告）：葛文云，女，1990年11月6日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县，住江苏省海安县。委托诉讼代理人：陈赛建，江苏伯策律师事务所律师。上诉人（原审被告）：田霖（曾用名田超），男，1990年10月6日出生，汉族，住江苏省海安县。委托诉讼代理人：田德旺，男，1967年4月30日出生，汉族，住江苏省海安县，系田……