民间借贷纠纷 （2018）浙11民终746号

原告坚持本案系借贷纠纷，存在借贷事实，按照相关法律规定举证责任，原告作为债权人起诉，负有对债务的发生、具体事实承担举证责任。相关司法解释规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供证据证明后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案中，原告虽然举了跟王磊之间的短信、录音和转账凭证，但被告张仲云为其抗辩主张已提供了相应的有效证据，原告仍应就借贷关系的成立继续提供证据，举证不能，则应承担不利的法律后果。其次，从原告提供的短信和录音材料的整体内容看，并结合本案全案情况判断，难以证明双方存在借贷的合意。原、被告之间的各种款项往来，实质上都是同居期间的一些正常经济往来。结合原告多年以来没有向两被告索要欠条或借条，被告王磊也没有按短信主动出具欠条的各种情况，该院认为被告王磊的短信，只起到促进原告向被告张仲云的买房之事进行付款的作用，原告转账给被告张仲云3000**元的行为，可认定为与被告张仲云共同出资购买房屋的合伙行为，而不是借贷行为。原告的证据不能证明被告王磊存在向原告借款的主观意图，也不能证明被告张仲云

潘育喧、张仲云民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙11民终746号上诉人（原审原告）：潘育喧，男，1951年12月27日出生，汉族，住缙云县。委托诉讼代理人：樊理洪，浙江博翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张仲云，女，1960年4月6日出生，汉族，住缙云县。委托诉讼代理人：杨小峰，浙江民晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王磊，男，1984年4月30日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖……