保险纠纷 （2018）皖02民终1638号
裁判要旨
本案争议的焦点是皖Ｂ×××**车辆发动机损失是否属保险理赔范围。一、方必圣与人寿财险芜湖支公司之间建立了合法有效的保险合同关系，双方权利义务受保险合同约束，保险条款、投保单、保险单、投保人声明均是保险合同的组成部分，对合同双方均具有法律约束力。二、关于保险条款中免责条款的内容，人寿财险芜湖支公司已履行提示和明确说明义务。本案中，虽然方必圣对投保人声明提出异议，认为其不知晓相关免责条款的内容，但方必圣二次在人寿财险芜湖支公司投保均是委托他人代为办理，自己未到场，其对与人寿财险芜湖支公司建立了保险合同关系并不否认，故应当认定人寿财险芜湖支公司向其代办人履行的提示和明确说明的效力及于方必圣，保险条款中有关免责条款具有法律效力。三、皖Ｂ×××**发动机损坏系方必圣操作不当所致，属扩大的损失，人寿财险芜湖支公司不应承担赔偿责任。从现场视频及车辆维修记录来看，本起交通事故直接导致皖Ｂ×××**大灯、前保险杆、引擎罩、水箱、冷凝器、仪表台、主、副安全气囊的损坏，发动机未出现熄火。方必圣和人寿财险芜湖支公司均认可发动机损坏是水箱、冷凝器损坏，冷凝剂泄漏，发动机继续运转，出现拉缸所致。本案中，方必圣在车
摘要
方必圣、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖02民终1638号上诉人（原审原告）：方必圣，男，1980年4月22日出生，汉族，住安徽省南陵县。委托诉讼代理人：李飞虎，安徽吉和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王聿旭，安徽吉和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。主要负责人：李振，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡胜伟，……