债权转让合同纠纷 （2018）最高法民申484号
裁判要旨
按照上述司法解释的规定，本案应当裁定终结审查，贵州德远集团有限公司的再审请求纳入本院(2017)最高法民申4558号裁定再审的黔西南州黔泰资产管理有限公司申���再审案一并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第五项之规定，裁定如下：本案终结审查贵州德远集团有限公司的再审申请。审 判 长 黄 年审 判 员 李晓云审 判 员 王 丹二〇一八年三月三十日法官助理 马 玲书 记 员 郑佳丽
摘要
按照上述司法解释的规定，本案应当裁定终结审查，贵州德远集团有限公司的再审请求纳入本院(2017)最高法民申4558号裁定再审的黔西南州黔泰资产管理有限公司申���再审案一并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第五项之规定，裁定如下：本案终结审查贵州德远集团有限公司的再审申请。审 判 长 黄 年审 判 员 李晓云审 判 员 王 丹二〇一八年三月三十日法官助理 马 玲书 记 员 郑佳丽
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2018）最高法民申484号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵州德远集团有限公司。住所地：贵州省六盘水市钟山区向阳南路**号。法定代表人：叶远树，该公司执行董事。委托诉讼代理人:令狐昌勇，贵州贵达（遵义）律师事务所律师。委托诉讼代理人:王强，贵州贵达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：黔西南州黔泰资产管理有限公司。住所地：贵州省兴义……