不当得利纠纷 （2021）苏03民终7580号

本案牵涉社会保险费的征缴，而社会保险费的征缴体现的是社会保险费征收机构与缴费义务主体之间管理与被管理的行政关系，并非劳动争议当事人之间的民事关系，故不属于人民法院民事案件受案范围，应依法不予受理。综上，遂裁定：驳回江苏金彭集团有限公司的起诉。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的案件事实与一审查明事实一致。本院认为，征缴社会保险费用是社会保险费征收机构的法定职责，体现的是社会保险费征收机构与缴费义务主体之间管理与被管理的行政关系。本案中，金彭公司的诉请本质上是因社会保险费征收机构向其征缴社会保险费而产生，是因金彭公司对社会保险费征收机构向其征缴的社会保险费数额存在异议，因而，本案并非劳动争议当事人之间的民事关系，一审法院以本案不属于人民法院民事案件受案范围予以驳回，并无不当。综上，金彭公司公司的上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　史善军审 判 员　汪佩建审 判 员　张　洁二〇二一年九月二十八日法官助理　方　耀书 记 员　王　

本案牵涉社会保险费的征缴，而社会保险费的征缴体现的是社会保险费征收机构与缴费义务主体之间管理与被管理的行政关系，并非劳动争议当事人之间的民事关系，故不属于人民法院民事案件受案范围，应依法不予受理。综上，遂裁定：驳回江苏金彭集团有限公司的起诉。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的案件事实与一审查明事实一致。本院认为，征缴社会保险费用是社会保险费征收机构的法定职责，体现的是社会保险费征收机构与缴费义务主体之间管理与被管理的行政关系。本案中，金彭公司的诉请本质上是因社会保险费征收机构向其征缴社会保险费而产生，是因金彭公司对社会保险费征收机构向其征缴的社会保险费数额存在异议，因而，本案并

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终7580号上诉人（原审原告）：江苏金彭集团有限公司，住所地江苏徐州工业园区屯石大沟以东、屯青路以西。法定代表人：鹿守光，该公司董事长。委托诉讼代理人：常慧，江苏苏淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：高理想，该公司法务。被上诉人（原审被告）：孙辉，男，1986年7月8日出生，汉族，住徐州市贾汪区。上诉人江苏金彭集团有限公司（以下简称金彭公……