不当得利纠纷 （2021）京02民终9634号

不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。本案中，根据查明的事实，宣化分公司基于刘平购买水泥的业务需要收取了刘平的汇款70万元，刘平也认可其与宣化分公司准备产生业务关系，为此向宣化分公司汇入70万，因此刘平与宣化分公司、金隅公司之间不存在不当得利纠纷的法律关系，经本院释明后，刘平坚持以此为由进行诉讼，本院不予支持，应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回刘平的起诉。本院认为：人民法院受理民事案件后，经审理发现当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更个案案由。本案中，刘平以不当得利纠纷为案由提起本案诉讼，一审法院经审查发现刘平与金隅公司、宣化分公司之间实际的法律关系与刘平起诉时主张的关系不一致，应当根据查明情况变更个案案由进行审理。一审法院裁定驳回刘平的起诉不符合相关法律规定，本院予以更正。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销北京市房山区人民法院（202

不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。本案中，根据查明的事实，宣化分公司基于刘平购买水泥的业务需要收取了刘平的汇款70万元，刘平也认可其与宣化分公司准备产生业务关系，为此向宣化分公司汇入70万，因此刘平与宣化分公司、金隅公司之间不存在不当得利纠纷的法律关系，经本院释明后，刘平坚持以此为由进行诉讼，本院不予支持，应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回刘平的起诉。本院认为：人民法院受理民事案件后，经审理发现当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更个案案由。本案中，刘平以

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终9634号上诉人（原审原告）：刘平，男，1977年9月13日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：王智春，北京中根律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京金隅水泥经贸有限公司，住所地北京市房山区工业园区西区顾八路甲1号-Z27。法定代表人：侯光胜，执行董事。委托诉讼代理人：于书忠，该公司员工。被上诉人（原审被告）：北京金隅水泥经……