机动车交通事故责任纠纷 （2015）信中法民终字第877号

被上诉人李世枝、任思芳因交通事故人身受到伤害应当依据相关法律规定，在其合理的范围内得到合理的赔偿。上诉人永安财产保险股份有限公司信阳市中心支公司上诉称，一审按城市标准和建筑行业标准计算伤残赔偿金没有事实和法律依据，以及交通费认定7062元没有依据，请求改判的理由，对此，本院经审查，有证据显示，被上诉人李世枝、任思芳在发生此次交通事故前，确在建筑工地从事与其年龄相当的劳动和其他服务性工作，因此，一审按照城镇居民可支配收入和建筑标准计算伤残赔偿金并无不当。被上诉人受伤后，在解放军第三七一中心医院住院治疗期间，其家人多次往返乘车有相关的票据在卷证实，可以认定。综上，一审认定事实于法有据，判决适当，上诉人的上诉请求理由不足，证据不充分，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条，第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费5670元，由上诉人永安财保信阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　郑鹏飞审判员　　崔仁海审判员　　左立新二〇一五年六月十九日书记员　　黄莹莹

被上诉人李世枝、任思芳因交通事故人身受到伤害应当依据相关法律规定，在其合理的范围内得到合理的赔偿。上诉人永安财产保险股份有限公司信阳市中心支公司上诉称，一审按城市标准和建筑行业标准计算伤残赔偿金没有事实和法律依据，以及交通费认定7062元没有依据，请求改判的理由，对此，本院经审查，有证据显示，被上诉人李世枝、任思芳在发生此次交通事故前，确在建筑工地从事与其年龄相当的劳动和其他服务性工作，因此，一审按照城镇居民可支配收入和建筑标准计算伤残赔偿金并无不当。被上诉人受伤后，在解放军第三七一中心医院住院治疗期间，其家人多次往返乘车有相关的票据在卷证实，可以认定。综上，一审认定事实于法有据，判决适当，上

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第877号上诉人（一审被告）永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地信阳市大庆路3号。负责人卢建勇，公司总经理。委托代理人魏志强，公司员工。被上诉人（一审原告）李世枝，男，1954年12月21日出生，汉族，住河南省息县。被上诉人（一审原告）任思芳，女，1954年8月13日出生，汉族，住河南省息县。系原告李世枝之妻。委托代理人马……