排除妨害纠纷 （2016）琼01民终556号

一、关于高金旧等五人对30号房屋的损害是否存在过错。对高金旧等五人建房行为与30号房屋损坏因果关系进行鉴定的仲恒鉴定公司具备相应司法鉴定资质，该司出具的鉴定报告具备公信力。莫太清对鉴定报告所载内容并无异议，高金旧等五人虽对鉴定标准、鉴定房屋面积提出异议，但未能提供相反证据或有同等公信力的证据反驳鉴定意见。出庭鉴定人已就鉴定标准作出了合法建筑与违章建筑鉴定标准系通用的解释；莫太清在地上兴建两层房屋，房屋面积总和相当于土地面积两倍亦符合常理。据此，高金旧等五人对鉴定报告的抗辩意见，无相关证据支持，不应予以采纳。一审法院认可仲恒鉴定公司所作鉴定报告的真实性、合法性、关联性，对鉴定报告内容予以采纳。鉴定报告的鉴定结论载明30号房屋损坏与高金旧等五人建房行为之间有一定因果关系，故认定高金旧等五人的建房行为对30号房屋的损坏存在过错。 鉴定报告关于30号房屋损坏及原因分析的5点内容中，"房屋北侧纵墙的竖向、水平、斜向裂缝，是高金旧等五人建房产生的附加应力，加剧30号房屋北面基础不均匀沉降所致"，以及"天面板的东西向、南北向及斜向裂缝，主要是天面板砼温度收缩变形所致，高金旧等五人的建房行为对其加剧影

一、关于高金旧等五人对30号房屋的损害是否存在过错。对高金旧等五人建房行为与30号房屋损坏因果关系进行鉴定的仲恒鉴定公司具备相应司法鉴定资质，该司出具的鉴定报告具备公信力。莫太清对鉴定报告所载内容并无异议，高金旧等五人虽对鉴定标准、鉴定房屋面积提出异议，但未能提供相反证据或有同等公信力的证据反驳鉴定意见。出庭鉴定人已就鉴定标准作出了合法建筑与违章建筑鉴定标准系通用的解释；莫太清在地上兴建两层房屋，房屋面积总和相当于土地面积两倍亦符合常理。据此，高金旧等五人对鉴定报告的抗辩意见，无相关证据支持，不应予以采纳。一审法院认可仲恒鉴定公司所作鉴定报告的真实性、合法性、关联性，对鉴定报告内容予以采纳。鉴

海南省海口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）琼01民终556号 上诉人（原审被告）：高金旧，女，1921年4月4日出生，汉族，住海南省海口市。 上诉人（原审被告）：赵才吉，男，1955年10月9日出生，汉族，住海南省海口市。 上诉人（原审被告）：林琼珠，女，1950年6月15日出生，汉族，住海南省海口市。 上诉人（原审被告）：赵才利，男，1958年7月8日出生，汉族，现住海南省海口市……