婚约财产纠纷 （2014）烟民四终字第631号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告主张定亲时给付被告彩礼款31800元，被告尚欠彩礼款13800元，被告仅承认收取原告彩礼款18800元，余款予以否认，显然本案举证责任在原告方。原告对其主张虽提供了其姑姜某乙的证人证言以及对被告的录音，但其姑与原告有明显的利害关系，且在该录音中被告未予明确认可原告主张的事实，故原告提供的证据不足以证实其主张。根据本案查明的事实，被告自认收取原告彩礼款18800元，且双方均认可解除婚约时被告已返还原告18000元，尚有800元彩礼款未返还，被告依法应承担相应的民事责任。被告主张一次性返还18000元，双方纠纷了结，未能提供相应证据加以证实，本院不予采信。原告增加诉讼请求2000元，但未在法院限定期间内交纳相应案件受理费，法院不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国婚姻法〉若干解释（二）》第十条之规定，原审法院于2013年11月1日判决：

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告主张定亲时给付被告彩礼款31800元，被告尚欠彩礼款13800元，被告仅承认收取原告彩礼款18800元，余款予以否认，显然本案举证责任在原告方。原告对其主张虽提供了其姑姜某乙的证人证言以及对被告的录音，但其姑与原告有明显的利害关系，且在该录音中被告未予明确认可原告主张的事实，故原告提供的证据不足以证实其主张。根据本案查明的事实，被告自认收取原告彩礼款18800元，且双方均认可解除婚约时被告已返还原告18000元，尚有800元彩礼款未返还，被告

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第631号上诉人（原审原告）：姜某甲，农民。委托代理人：苗俊刚，莱阳大通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：邢某，农民。委托代理人：邢姗姗，农民。上诉人姜某甲因婚约财产纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2013）莱阳团民初字第189号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审原告姜某甲诉称，原……