损害股东利益责任纠纷 (2017)吉07民终1334号

案号
(2017)吉07民终1334号
法院
吉林省松原市中级人民法院
案由
损害股东利益责任纠纷
年份
2017
地域
吉林省松原市
裁判日期
2017-11-30

裁判要旨

被告刘宇在答辩状中提出管辖权异议,认为本案应移送其他法院审理,但被告未在答辩期间内提出管辖异议,故本院对本案具有管辖权。许培庆、田志辉、姜晓东与刘宇、周德领、张锐、周士成签订股权转让协议书是双方真实意思表示,合法有效应受法律保护。刘宇、周德领、张锐、周士成签订长春恒远糠醛有限公司股东合作协议是双方真实意思表示,合法有效应受法律保护。虽然工商档案中周德领并不是长春恒远糠醛有限公司的股东,但是根据股权转让协议书、股东合作协议及2012年11月21日长春恒远糠醛有限公司召开股东会记录可以证明周德领为长春恒远糠醛有限公司的隐名股东。刘宇将长春恒远糠醛有限公司80%股权在转让给江苏油建建设工程有限公司,刘宇转让的股权包含周德领出资380万元购买的长春恒远糠醛有限公司20%股权,刘宇已经取得转让款,故刘宇应给付周德领380万元。依照《中华人民共和国公司法》第二十条之规定,判决被告刘宇于本判决生效后立即给付原告周德领380万元。二审期间,上诉人刘宇与被上诉人周德领分别提交了新证据。双方一、二审提交的证据情况如下:周德领提交的证据有:1、2008年12月18日《股权转让协议》、《铁岭弘亿糠醛有限责任公

摘要

被告刘宇在答辩状中提出管辖权异议,认为本案应移送其他法院审理,但被告未在答辩期间内提出管辖异议,故本院对本案具有管辖权。许培庆、田志辉、姜晓东与刘宇、周德领、张锐、周士成签订股权转让协议书是双方真实意思表示,合法有效应受法律保护。刘宇、周德领、张锐、周士成签订长春恒远糠醛有限公司股东合作协议是双方真实意思表示,合法有效应受法律保护。虽然工商档案中周德领并不是长春恒远糠醛有限公司的股东,但是根据股权转让协议书、股东合作协议及2012年11月21日长春恒远糠醛有限公司召开股东会记录可以证明周德领为长春恒远糠醛有限公司的隐名股东。刘宇将长春恒远糠醛有限公司80%股权在转让给江苏油建建设工程有限公司,

正文(节选)

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉07民终1334号上诉人(原审被告):刘宇,住吉林省松原市。委托诉讼代理人:于永军,吉林迅捷律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周德领,现住吉林省松原市。委托诉讼代理人:王强,吉林巨石律师事务所律师。上诉人刘宇与被上诉人周德领损害股东利益责任纠纷一案,不服松原市宁江区人民法院(2016)吉0702民初2205号民事判决,向本院提起上诉。本院……