票据纠纷 （2017）浙01民终6282号
裁判要旨
本案中信实纺织公司持有案渉银行承兑汇票、且背书记载连续完整，依照票据文义性原则，信实纺织公司依法享有相应的票据权利。经审查，信实纺织公司系支付对价后从案外人处合法取得案渉票据，同时龙昌泰贸易公司亦未能提供证据证明信实纺织公司系采用欺诈等违法手段取得汇票或取得票据时具有恶意或重大过失，故原审判决认定龙昌泰贸易公司的抗辩事由不足以否定信实纺织公司享有票据权利并无不当，本院予以确认。此外，龙昌泰贸易公司虽主张案渉票据系其遗失，但其同时明确案渉票据遗失当时系空白背书，故原审法院未予追加案外人为本案第三人并无不当，本院予以确认。综上所述，龙昌泰贸易公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由深圳市龙昌泰贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 剑审判员 黄江平审判员 夏明贵二〇一八年一月三十一日书记员 金佳惠?PAGE?１? 关注
摘要
深圳市龙昌泰贸易有限公司与温州信实纺织有限公司票据纠纷二审民事判决书 票据纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终6282号上诉人（原审原告）：深圳市龙昌泰贸易有限公司。住所地：广东省深圳市龙华新区大浪办事处大浪社区石凹路*号**单元。法定代表人：许合龙，总经理。委托代理人（特别授权代理）：熊惠斌，浙江泽厚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：温州信实纺织有限公司。住所地：浙江省苍南县宜山镇严处村**号。法定代表人：郑锡县，总经理。委托代理人（特……