金融借款合同纠纷 （2018）川13民终784号
裁判要旨
各方当事人所签订的《个人借款合同》、《个人借款保证合同》及《借款人（保证人）及配偶承诺书》等均是真实的意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。陈红年未按合同约定清偿乐山商行的借款本息，构成违约，应当承担继续偿还借款本息、罚息并支付违约金等违约责任。圣唐餐饮对陈红年在乐山商行的上述借款提供连带责任保证担保，刘长荣也承诺对该笔借款提供连带责任保证，且均未超过保证期间，故均应对陈红年所欠乐山商行的借款及利息、罚息、复利、违约金等债务承担连带偿还责任。圣唐餐饮、刘长荣在承担连带保证责任后，有权向陈红年追偿。乐山商行未举出聘请律师的委托代理合同及支付律师费的发票等证据，故其要求支付其律师费3000元的诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、陈红年于本判决生效后五日内偿还乐山商行借款本金人民币35863.07元，并支付截止2017年5月16日的借款利息、复利、罚息15208.47元和2017年5月16日以后的逾期利息（逾期利息的计算方式
摘要
陈红年、刘长荣金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川13民终784号上诉人（原审被告）：陈红年，男，生于1967年4月6日，汉族，住四川省营山县。上诉人（原审被告）：刘长荣，女，生于1968年12月8日，汉族，住四川省营山县。上诉人（原审被告）：南充市圣唐餐饮管理有限公司，住所地四川省南充市顺庆区金泉路168号1号楼1层230号附2-5号。委托诉讼代理人：何国林，公司员工。被上诉人（原审原告）……