劳动争议 （2020）辽01民终8441号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实由责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因雷振东未提供充分证据证明其与沈阳益连安装工程有限公司存在劳动关系，故雷振东向沈阳益连安装工程有限公司主张权利，于法无据，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，判决：驳回雷振东的诉讼请求。案件受理费10元，已减半收取5元，由雷振东负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于沈阳益连安装工程有限公司是否应支付雷振东安装费的问题。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实由责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因雷振东未提供充分证据证明其与沈阳益连安装工程有限公司存在劳动关系，也没有提供证明沈阳益连安装工程有限公司欠付其工资，故一审法院对雷振东的诉讼请求不予支持并无不当。综上所述，上诉人雷振东的上诉请

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实由责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因雷振东未提供充分证据证明其与沈阳益连安装工程有限公司存在劳动关系，故雷振东向沈阳益连安装工程有限公司主张权利，于法无据，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，判决：驳回雷振东的诉讼请求。案件受理费10元，已减半收取5元，由雷振东负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于沈阳益连安装工程有限公司是否应支

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8441号上诉人（原审原告）：雷振东，男，1986年10月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人(原审被告)：沈阳益连安装工程有限公司，住所地沈阳市和平区三好街****。法定代表人：马永章，该公司经理。委托诉讼代理人：鲁少武，辽宁万事达律师事务所律师。上诉人雷振东因与被上诉人沈阳益连安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区……