普通破产债权确认纠纷 （2018）闽07民终325号
裁判要旨
苑国平向���黎泉借款，现有的证据表明，该借款系用于企业生产经营，且苑国平以公司法定代表人的名义为借款提供担保，黄黎泉为此以债权人的身份申报债权，符合法律规定，应予以支持。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款规定：“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”对黄黎泉申报的债权本息，破产管理人已按双方约定的月利率2%的标准，从未支付利息起算至金汇公司破产受理之时止，并确认本金为2400000元，孳息2686400元，该债权本息的计算，符合法律规定，并无不妥。根据《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款的规定，破产管理人对债权人申报的债权不予确认时，债权人有权提起破产债权确认之诉。黄黎泉要求对出借期间的利息作为本金，共同确认为借款本金，但其提供的证据表明，实际出借金额为2400000元，双方在结算单中已明确表明本金与利息的具体数额，故黄黎泉要求对约定的利息作为借款本金申报债权并予确认，理由不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款、第五十八条第三款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条的规定，判决：驳回黄黎泉的诉讼请求
摘要
黄黎泉、福建省金汇投资有限公司普通破产债权确认纠纷二审民事判决书 普通破产债权确认纠纷
正文（节选）
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽07民终325号上诉人（原审原告）：黄黎泉，女，1959年9月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：王生状，上海市诚和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福建省金汇投资有限公司，住所地福建省南平市建阳区潭城街道民主南路527号（纳泰财富广场）E幢3层10301、10302、20301、20302室。主要负责人：洪波，破产管理人负责……