劳务合同纠纷 （2021）川01民终3209号

提供劳务者依法有权获得报酬。关于案涉款项的付款主体问题？根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，当事人对自己提出的主张或者反驳，有责任提供证据，否则将承担举证不能的不利后果。本案中，从银行流水付款明细显示赵玉多次向王兴勇付款；以及木工收方明细表显示有张波、李景昌的签字；欠条由张波出具，且欠款人处有张波签字。虽意维星公司当庭辩称是案涉工程是其发包给张波承建的，但意维星公司并未举出相关证据予以证明；同时，王兴勇也未提供证据予以证明。因此，案涉款项的付款义务应由意维星公司承担。王兴勇提交的上述证据足以证明其与意维星公司之间存在劳务关系，意维星公司尚欠原告劳务费145000元，意维星公司应当予以偿还。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，实际施工人以发包

提供劳务者依法有权获得报酬。关于案涉款项的付款主体问题？根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，当事人对自己提出的主张或者反驳，有责任提供证据，否则将承担举证不能的不利后果。本案中，从银行流水付款明细显示赵玉多次向王兴勇付款；以及木工收方明细表显示有张波、李景昌的签字；欠条由张波出具，且欠款人处有张波签字。虽

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终3209号 上诉人（原审被告）：四川意维星建筑装饰工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区古中寺街18号。 法定代表人：赵玉，职务不详。 被上诉人（原审原告）：王兴勇，男，1979年10月29日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：魏小倩，四川韬世律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张波，男，1983年6月24日出生，……